Ухвала суду № 451721, 16.02.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.07р.

Справа № 28/137-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайн-М" м. Дніпропетровськ

до В1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький завод "Прогрес"м. Луцьк

В2 - Міністерство оборони України м. Київ

В3 - Дніпропетровської квартирно-експлуатаційної частини району м. Дніпропетровськ

про визнання договорів недійсними

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати договір про спільну діяльність у будівництві житла № 227/ДБ-15 СПЗ від 28.07.2006р., укладений між Державою в особі Верховної ради України, в особі Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький завод "Прогрес" недійсним та визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 13.09.2006р., укладений між Державою в особі Верховної ради України, в особі Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький завод "Прогрес"недійсним.

Крім того, позивач у позові просить суд до закінчення розгляду справи по суті заборонити Дніпропетровській міській раді приймати будь-які рішення та укладати будь-які угоди з третіми особами стосовно земельної ділянки, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд.96к та заборонити Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради проводити будь-які дії стосовно надання будь-яким особам витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Наримська,б.96к.

У відповідності до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову у справі допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву позивача, враховуючи положення ст.67 ГПК України, приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайн-М" (49000 м. Дніпропетровськ вул. 2-а Ізюмська, 19/2, код ЄДРПОУ 33159718) шляхом заборони іншим особам вчиняти дії, щодо предмету спору, а саме: заборонити Дніпропетровській міській раді приймати будь-які рішення та укладати будь-які угоди з третіми особами стосовно земельної ділянки, розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд.96к та заборонити Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради проводити будь-які дії стосовно надання будь-яким особам витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Наримська,б.96к.

Суддя

Г.В. Манько