ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" липня 2013 р.Справа № 922/2778/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПП "Спецмонтаждіагностика", м. Харків до ПАТ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про стягнення 2 527,00грн. за участю представників сторін:
позивача - Браташ О.А., адвокат (свідоцтво № 836 від 09.12.10р.), Мокрий В.Р., директор;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2 004,00грн., пеню в розмірі 523,00грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 16 від 20.09.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 720,50грн. та судові витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 4 000,00грн.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, однак надав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме суму основного боргу визнає повністю, позовні вимоги в частині нарахування пені визнає частково в розмірі 147,89грн., проти стягнення судових витрат по оплаті послуг адвоката заперечує, посилаючись на їх безпідставність.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 15:00
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та надати письмові пояснення стосовно відзиву відповідача.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Лавренюк Т.А.
Судове рішення № 45168435, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2778/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: