Ухвала суду № 45166882, 15.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1750/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотакс плюс», про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку, а також відшкодування збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Інфотакс плюс» (надалі за текстом заявник) звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Обґрунтовуючи заяву зазначила, що 07.05.2015 р. Подільським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позов було задоволено. 18.05.2015 р. було відкрито виконавче провадження та надано семиденний строк для добровільної сплати. Однак, виконання зазначено рішення заявником є неможливим, оскільки товариство знаходиться у скрутному положенні, внаслідок чого було скорочено чисельність працівників, у звязку з чим, звернулось до суду з вищевказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив суд її задовольнити.

Позивач в судовому засідання заперечувала щодо задоволення заяви та просила суд відмовити у її задоволенні у повному обсязі.

Дослідивши заяву про розстрочення виконання судового рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як встановлено судом, Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.05.2015 р. позов задоволено частково, а саме, стягнуто з ТОВ «Інфотакс плюс» на користь ОСОБА_1 не виплачену заробітну плату у розмірі 19 895 грн.17 коп., середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 16 969 грн. 58 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати у розмірі 1 175 грн. 39 коп. та компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 3 000 грн., а також, витрати на правову допомогу у розмірі 1 282 грн. 96 коп.; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника та присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Заявником не надано доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві. При цьому, суд звертає увагу, що розстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, а відповідачем не зазначено обставини, які б свідчили про таку винятковість. Крім того, при вирішенні судом, вищезазначеного питання, жодного платежу на адресу стягувача, боржником здійснено не було, в той час, як судом було допущено негайне виконання про стягнення заробітної плати, але, не більше, як за один місяць.

За таких обставин, з огляду на імперативну норму ст. 367 ЦПК України, заява представника заявника про розстрочення виконання судового рішення є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 293, 367, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотакс плюс», про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку, а також відшкодування збитків та моральної шкоди - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяВ. В. Гребенюк