Ухвала суду № 45165931, 04.02.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4799/10/0270

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Вінницької області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Вінницької області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій відмовлено повністю .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із апеляційною скаргою повинна сплатити судовий збір, докази про сплату якого додаються до апеляційної скарги ( ч. 6 ст. 187 цього Кодексу).

Апелянтом, як доказ сплати судового збору, надано квитанцію № 30201/з138 від 05.01.2011 року про сплату 1 грн. 70 коп. При цьому, оплату здійснено за наступними реквізитами: номер рахунку 31113095700007, Банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, отримувач:УДК Печерського району м.Києва. Тоді як, судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Наведене дає суду можливість стверджувати, що апелянт не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку, що є порушенням ч. 6 ст. 187 КАС України.

Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Вінницької області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 17 лютого 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідачОСОБА_1