Ухвала суду № 45165614, 04.02.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-7486/10/2270

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2011 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про штрафні санкції, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 щодо скасування рішення Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції про застосування штрафних санкцій.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

В силу частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги, додається документ про сплату судового збору.

В свою чергу, надана апелянтом квитанція № 2738.242.1 від 30.11.2010 року про сплату 1 грн. 70 коп. не може бути розцінена судом як належний докази сплати судового збору, оскільки апелянтом були використані невірні банківські реквізити, оскільки з огляду ж на той факт, що дана апеляційна скарга була адресована до Львівського апеляційного адміністративного суду апелянту необхідно було сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Одержувач: місцевий бюджет Галицького району м. Львова, Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, р/р 31419537700004, ЄДРПОУ 22389381.

Водночас, звертаю уваги скаржника на той факт, що 15 грудня 2010 року розпочав процесуальну діяльність Вінницький апеляційний адміністративний суд, територіальна юрисдикція якого поширюється на Вінницьку, Хмельницьку та Чернівецьку область, реквізити як апеляційної скарги так і проплаченого судового збору повинні мати відношення до суду апеляційної інстанції, повноважного розглядати відповідну скаргу.

В свою чергу, належнимим реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 2209200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про штрафні санкції, - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 23 лютого 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Залімський І.Г.