Справа № 2607/10775/12
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ «ГБ ФЕШН», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
27.07.2012 року при проведенні Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва перевірки ТОВ «ГБ ФЕШН», ЄДРПОУ 37319117 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 26.01.2011 року по 24.07.2012 року, виявлено порушення ведення податкового законодавства, а саме, неподання декларації з податку на прибуток за грудень 2011, липень 2012 року, декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2011 року, ІІ та ІІІ квартали 2012 року, завищено залишок відємного значення, якій після бюджетного відшкодування включається в склад податкового кредиту наступного податкового періоду за липень 2012 року.
Головою ліквідаційної комісії ТОВ «ГБ ФЕШН» ОСОБА_1 порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 184.8 ст. 184 Податкового кодексу України, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що було складено протокол від 24.07.2012 року № 322.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю його вину у правопорушенні доведеною та можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення до виконання постанови три місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 45165405, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/10775/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: