Постанова № 45165094, 11.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12310/12

Категорія 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Подільському району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ДП «Найково дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща Водиця», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений головним податковим інспектором, відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб ДПІ Подільського району м. Києва ОСОБА_2, № 15 від 11.07.2012 року за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 08.08.2012 року направлявся зазначений протокол на до оформлення, оскільки у порушення ст. 276 КУпАП України у протоколі було зазначена фактична адреса ДП агрокомбінату «Пуща Водиця» - м. Київ, вул. Полкова, 57, в той час як згідно протоколу місцем скоєння правопорушення вказана адреса - Київська область, Києво Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 63.

10.10.2012 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний протокол, однак недоліки, які були зазначені у постанові Подільського районного суду м. Києва від 08.08.2012 року, усунуто не було. Жодних змін в частині зазначення місця скоєння правопорушення, протокол не зазнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно акту про результати перевірки своєчасності сплати податків і зборів до бюджету від 11.07.2012 р. № 390/1550/00849296 зазначена фактична адреса ДП агрокомбінату «Пуща Водиця» - м. Київ, вул. Полкова, 57, в той час як згідно протоколу місцем скоєння правопорушення вказана адреса - Київська область, Києво Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 63.

Оскільки зазначене порушення норм закону перешкоджає суду належним чином розглянути адміністративну справу, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Подільському району м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гребенюк