Ухвала суду № 45165054, 15.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

15.06.2015

Справа № 521/3718/14ц

Провадження № 2п/522/159/15

У Х В А Л А

15 червня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Степовик» до ОСОБА_1,- « про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 11447,56 грн. та суму сплаченого судового збору.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2014 року позов було задоволено.

24.03.2015 року відповідач до канцелярії суду подала заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.

Справа була отримана головуючим 26.03.2015 року.

Ухвалою суду від 26.03.2015 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, у звязку з тим, до заяви не додано документів, що підтверджують належну сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачу.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки виправлені не були.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Степовик» до ОСОБА_1,- « про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги»,- повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Д. Абухін