Ухвала суду № 45164620, 16.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6623/15-ц

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва 8 червня 2015 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з підстав порушення судом правил цивільної юрисдикції, оскільки позовні вимоги ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ПрАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про стягнення заборгованості підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Оскаржувана ухвала до такого переліку не входить, що також підтверджується і ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2015 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року, оскільки чинним ЦПК України не передбачено апеляційне оскарження ухвал про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил цивільної юрисдикції.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

На підставі викладеного вище та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 березня 2015 року про відкриття провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин