Ухвала суду № 45164148, 15.06.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

У Х В А Л А

Справа № 521/14695/14-а

№ 2а/521/97/15

15 червня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову № 776 від 21.03.2013 року, винесену ОСОБА_2 комісією Виконавчого комітету Одеської міської ради, про притягнення її до адміністративної відповідальності, а також зобов'язати Другий Малиновський ВДВС Одеського міського управління юстиції скасувати арешт на автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача належним відповідачем Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 комісію Виконавчого комітету Одеської міської ради за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії належним відповідачем Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційної скарзі на постанову суду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева