Ухвала суду № 45164006, 08.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 520/8977/14-ц

У Х В А Л А

"08" грудня 2014 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/01/2008/804-К/39 від 21.01.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/01/2008/804-К/39 від 21.01.2008 року.

08 грудня 2014 року представник ОСОБА_1 надав до Малиновського районного суду м. Одеси письмове клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив суд зупинити провадження по справі, у зв'язку з розглядом цивільної справи № 521/20289/14-ц за позовом ОСОБА_1 до "Комерційний банк "Надра" про визнання частково недійсним кредитного договору №05/01/2008/804-К/39 від 21.01.2008 року, яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Сегеди О.М.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був своєчасно та належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутність.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був своєчасно та належним чином повідомлений, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання була своєчасно та належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/01/2008/804-К/39 від 21.01.2008 року задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 520/8977/14-ц (провадження № 2/521/6440/14) за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/01/2008/804-К/39 від 21.01.2008 року - до набрання законної сили судового рішення, по цивільній справі № 521/20289/14-ц за позовом ОСОБА_1 до "Комерційний банк "Надра" про визнання частково недійсним кредитного договору №05/01/2008/804-К/39 від 21.01.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3