Ухвала суду № 45162720, 02.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-1168/2011

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання рішення суду м в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 18 місяців, посилаючись на такі обставини.

07 квітня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси постановив заочне рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором яким позовні вимоги задовольнив. Стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення (р/рахунок № 37399900050001 в Одеському міському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України, МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469) заборгованість за кредитним договором № 1162 від 14.05.2007 року в сумі 37539,70 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 0,0 грн., заборгованість за відсотками 58,49 грн., прострочена заборгованість за кредитом 16172,51 грн., прострочена заборгованість за відсотками 10380,29 грн., заборгованість за пенею по кредиту 8027,98 грн., заборгованість за пенею по відсотках 2900,43 грн.; Стягнув з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних частках на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення суму державного мита в розмірі 242,86 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн.

На підставі рішення було видано виконавчий лист №2-1168/11 від 02.08.2011р. та відкрито виконавче провадження. 16 липня 2013 року, заявник звернувся до керівництва ПАТ Ощадбанк із заявою про списання пені та надання розстрочки по сплаті заборгованості за кредитом. 16 серпня 2013 року, ним отримано письмову відповідь від керівництва ПАТ Ощадбанк, про те що, його звернення уважно розглянуто, та прийнято рішення на кредитному комітеті банку про списання пені та надання йому розстрочки виконання рішення суду строком на 18 місяців при умові погашення 50% від суми заборгованості по кредитному договору №1162 від 14.05.2007 року, а також призупинено нарахування пені та не нарахування відсотків на залишок заборгованості з 01.08.2013р. Також надано строк до 31.08.2013р. на виконання рішення кредитного комітету. Враховуючи те що, між заявником та банком є домовленість щодо сплати залишку заборгованості, просить суд надати йому можливість розстрочити сплату залишку заборгованості за кредитом строком на 18 місяців.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

07 квітня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси постановив заочне рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором яким позовні вимоги задовольнив. Стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення (р/рахунок №

37399900050001 в Одеському міському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України, МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469) заборгованість за кредитним договором № 1162 від 14.05.2007 року в сумі 37539,70 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 0,0 грн., заборгованість за відсотками 58,49 грн., прострочена заборгованість за кредитом 16172,51 грн., прострочена заборгованість за відсотками 10380,29 грн., заборгованість за пенею по кредиту 8027,98 грн., заборгованість за пенею по відсотках 2900,43 грн.; Стягнув з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних частках на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення суму державного мита в розмірі 242,86 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн.

На підставі рішення було видано виконавчий лист №2-1168/11 від 02.08.2011р.

На виконання зазначеного виконавчого листа N92-1168/11 від 02.08.2011 року, 20.03.2013 року, відділом Державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ Одеської області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 37 539,70 грн., та стягнення судових витрат на користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Одеської обласної дирекції.

ОСОБА_1, є поручителем за договором поруки №1 до кредитного договору №1162 від 14.05.2007 року, згідно якого він поручився за позичальника ОСОБА_2, нести солідарну відповідальність за виконання зобов'язань за кредитним договором №1168 від 14.05.2007 р.

16 липня 2013 року заявник звернувся до керівництва ПАТ Ощадбанк із заявою про списання пені та надання розстрочки по сплаті заборгованості за кредитом яку стягнуто згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07.04.2011р., строком на 18 місяців.

16 серпня 2013 року заявником отримано письмову відповідь від керівництва ПАТ Ощадбанк, згідно якої його звернення розглянуто та прийнято рішення на кредитному комітеті банку про списання пені та надання йому розстрочки виконання рішення суду строком на 18 місяців при умові погашення 50% від суми заборгованості по кредитному договору №1162 від 14.05.2007 року, а також призупинено нарахування пені та не нарахування відсотків на залишок заборгованості з 01.08.2013р. Також надано строк до 31.08.2013р. на виконання рішення кредитного комітету.

20 серпня 2013 року заявник сплатив 17453,31 грн. в рахунок погашення простроченої заборгованості за основним боргом та за відсотками, що підтверджується копією квитанції наявній в матеріалах справи.

Таким чином, залишок заборгованості станом на сьогоднішній день складає 17453,31 грн., який заявник може сплачувати щомісячно по 970,00 грн. впродовж 18 місяців.

Враховуючи те що, між ОСОБА_1 та банком є домовленість щодо сплати залишку заборгованості, проти чого банк не заперечує, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом розяснюється, що ухвала суду про відстрочення виконання рішення суду не скасовує цього рішення, а надає боржникам певний термін для повного та належного виконання судового рішення частинами, яке відповідно до ст. 14 ЦПК України обовязкове для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 14, 373 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву співвідповідача ОСОБА_1 щодо розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 квітня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства (пат) Державний ощадний банк України суму заборгованості в сумі 17453,31 грн. рівними частинами по 970,0 грн. строком на 18 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: В.К. Гуревський