Ухвала суду № 45161134, 03.03.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.03.2015
Номер справи
723/596/15-к
Номер документу
45161134
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/596/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Андріївської Г.В.

заступника начальника СВ

Сторожинецького РВ УМВС України ОСОБА_2

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2015 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області було розглянуто клопотання заступника начальника слідчого відділення Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

При постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею, відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України, не було визначено розміру застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Суд за власною ініціативою має право виправити допущенні в судовому засіданні виправлення, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, відповідно до ст. 379 КПК України.

Прокурор та заступник начальника слідчого відділення Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області не заперечують проти вирішення питання про внесення виправлень щодо визначення розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обовязків.

Інші учасники в судове засідання не зявились, були повідомлені про розгляд даного питання належним чином.

Підозрюваний ОСОБА_3 конвоєм не доставлений, що підтверджується листом, захисник ОСОБА_4 надав заяву про розгляд без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 183 ч.3 КПК України вважаю за необхідне внести зімни до ухвали слідчого судді № 723/596/15-к від 01 березня 2015 року та визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених цим кодексом в сумі 50 тисяч гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обовязків та відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обовязків.

Керуючись ст. 379, 183, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення та доповнити ухвалу Сторожинецького районного суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, а саме:

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, визначених КПК України, визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмір 50 тисяч грн.. (пятидесяти тисяч грн.), яка може бути внесена самим підозрюваним так і іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Сторожинецького районного суду ТУ ДСА у Чернівецькій області, банк одержувач: р/р 37315005000089, МФО 856135 код 26311401.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого СВ УМВС України в Чернівецькій області Скіпора В.К. ;

- не вилучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обовязків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 30 квітня 2015 року до 17 години.

Розяснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути надано уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області.

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, прокурора та слідчого суддю Сторожинецького районного суду.

У разі внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом пяти діб з дня проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45161134 ?

Документ № 45161134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45161134 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45161134 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45161134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45161134, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 45161134, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45161134 відноситься до справи № 723/596/15-к

Це рішення відноситься до справи № 723/596/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45161121
Наступний документ : 45161177