Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/389/15-п
Провадження № 3/506/246/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.05.1993р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 01.06.2015р. біля 00:20 години в с. Садово Красноокнянського району Одеської області, керував автомобілем М-412, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю і підтвердив його обставини, зазначені в протоколі, пояснивши суду, що можливості сплатити штраф у нього немає, а тому просив призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник погодився, зазначивши про це у вказаному протоколі.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, та обставини які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності вперше та відсутності постійних джерел доходів, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, на мінімальний строк.
Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, по протоколу серії АП1 №542223 та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту на строк 7 /сім/ діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ РВ ГУМВС України в Одеській області.
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер 3411212275/ судовий збір в сумі 36,54грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - УК у Красноокнянському районі/Красноокнянський р-н/22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38029450; Номер рахунку: 31212206700313.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова підлягає негайному виконанню. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя ОСОБА_2.
Судове рішення № 45161023, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/389/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: