Постанова № 4515810, 17.02.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 р.                                                                                 справа № 2а-2а-2661/09/0570

12 год. 30 хв. зал судового засідання № 1

.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Дремовій І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Торезі

до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»м. Київ, Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» «Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт»м. Торез

про стягнення податкового боргу в сумі 551232,63 грн.

За участю:

від позивача: Швець Н.Ф. –за довір.

від відповідача:

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Торезі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»м. Київ, Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»«Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт»м. Торез про стягнення податкового боргу в сумі 551232,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що станом на 12.02.2009 р. відповідач має податковий борг зі збору за забруднення навколишнього середовища в розмірі 551232,63 грн., заборгованість виникла згідно самостійно поданих розрахунків та податкових повідомлень –рішень.

Позивач до прийняття рішення по справі надав заяву якою уточнив позовні вимоги, а саме просив стягнути борг Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»в особі Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»«Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт»в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в сумі 551232,63 грн.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але надав відзив відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»м. Київ зареєстроване як юридична особа, включено до ЄДРПОУ за № 35703830, перебуває на обліку в ДПІ у Святошинському районі м. Києва, Відокремлений підрозділ Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»«Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт» м. Торез зареєстроване без права юридичної особи, включено до ЄДРПОУ за № 35756290, перебуває на обліку в ДПІ у м. Торезі.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем Відокремлений підрозділ Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»«Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт»м. Торез обліковується податковий борг зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 551232,63 грн., а саме: (основний платіж –339344,96 грн., штрафні санкції –211857,01 грн., пеня –30,66 грн.).

Відповідачем до ДПІ у м. Торезі були подані уточнюючий розрахунок № 20726 від 07.11.2008 р. якими визначено суму в розмірі 8802,37 грн. (сплачено 3,03 грн.), розрахунок № 20729 від 07.11.2008 р. яким визначено суму в розмірі 330545,62 грн. Самостійно визначена сума відповідачем не сплачена в повному обсязі.

Також позивачем були прийняті податкові повідомлення –рішення № 0000601510/0 від 10.02.2009 р. яким визначена сума в розмірі 210888,46 грн. та № 0000611510/0 від 10.02.2009 р. яким визначена сума в розмірі 968,55 грн. Доказів оскарження їх в адміністративному або судовому порядку суду не надано.

Відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу були направлені перша податкова № 1/28 від 20.11.2008 р. та друга податкова вимога № 2/31 від 22.12.2008 р., які вручені відповідачу 20.11.2008 р. та 26.12.2008 р.

Вище зазначені заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, в зв»язку з чим Державна податкова інспекція у м. Торезі просить стягнути у судовому порядку з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»м. Київ, Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»«Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт»м. Торез податковий борг в сумі 551232,63 грн.

Суд вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно до п. 16.1. ст. 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Підпунктом 1.4 ст. 1 Закону встановлено, що пеня це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закону пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Зазначений розмір пені діє щодо всіх видів податків і зборів (обов'язкових платежів), крім пені щодо порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється окремим законодавством.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в зі збору за забруднення навколишнього природного середовища розмірі 551232,63 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181- ІІІ” ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»м. Київ, Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»«Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт»м. Торез про стягнення податкового боргу в сумі 551232,63 грн. –задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»в особі Відокремленого підрозділу Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»«Торезька виконавча дирекція з ліквідації шахт»(86601, м. Торез, вул. Фабрична, 1 п/р № 26009301571274 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької оласті», МФО 334237, код ЄДРПОУ 35756290) податковий борг з забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 551232,63 грн. (основний платіж –339344,96 грн., штрафні санкції –211857,01 грн., пеня – 30,66 грн.) на користь місцевого бюджету (р/р № 33119329700084, код платежу 34687305, отримувач місцевий бюджет, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 лютого 2009 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. М. Кониченко