Ухвала суду № 45158099, 16.06.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1289/15

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" червня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 05 лютого 2015 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Дельта Банк» оскаржено вказану ухвалу в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 29 квітня 2015 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не було проведено оплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 121 гривень 80 коп. та не подано заяви про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року ( а. с. 56 - 57).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29 квітня 2015 року апелянтом було отримано 07 травня 2015 року, згідно поштового повідомлення про отримання копії ухвали, і надано апелянту термін для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. або документи про підстави для звільнення від сплати судового збору на протязі пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області та подачі заяви про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року на протязі тридцяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків ( а. с.60).

Проте, в зазначений термін апелянт, ПАТ «Дельта Банк», недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду від 29 квітня 2015 року, не усунув, а саме оплату судового збору в сумі 121 гривень 80 коп. за подану апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали не провів та не надав заяви про поновлення строку з доводами поважності причин пропуску на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року.

Зважаючи на те, що апелянтом не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 29 квітня 2015 року, а саме, не проведено оплату судового збору за подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області та не подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з вказанням причин пропуску, то відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається не поданою і підлягає поверненню апелянту ПАТ «Дельта Банк».

Крім того, вважаю, за необхідне розяснити апелянту, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме, після проведення оплати судового збору

На підставі викладеного та керуючись ст . ст. 121 , 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Дельта Банк» про стягнення грошової суми банківського вкладу - визнати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. А. Демченко