ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/3990/13-а
У Х В А Л А
30 січня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Кузьмишин В.М.
судді: Мельник-Томенко Ж. М. Залімський І. Г.
при секретарі: Лукашик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" та Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промавтоматика Вінниця" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень з податку на прибуток в сумі 226698,00 грн., та з податку на додану вартість в сумі 82592,00 грн. , -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика Вінниця» звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень з податку на прибуток в сумі 226 698, 00 грн., та з податку на додану вартість в сумі 82 592, 00 грн.
Вінницький окружний адміністративний суд постановою від 11 грудня 2013 року відмовив у задоволенні позову.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На адресу суду надійшли клопотання сторін про зупинення апеляційного провадження та надання їм строку для примирення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що клопотання сторін про зупинення апеляційного провадження слід задовольнити та надати строк до 15 березня 2014 року для примирення сторін.
Керуючись ст. ст. 156, 165, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ТОВ «Промавтоматика Вінниця» та Вінницької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі № 802/3990/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика Вінниця» до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень з податку на прибуток в сумі 226 698, 00 грн., та з податку на додану вартість в сумі 82 592, 00 грн. до 1 березня 2014 року.
Зобов`язати сторони повідомити суд про результати проведення переговорів до 15 березня 2014 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович
Судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
ОСОБА_1
Судове рішення № 45156007, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3990/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: