Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2608/15-к
У Х В А Л А
26 березня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1, при секретарі Мелещенко О.В., з участю прокурора Сухомудренко В.В., слідчого Якимчук Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250000000094 від 19.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
встановив:
19 березня 2015 в період часу з 03.40 год. по 05.00 год. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро поблизу с. Пекарі Черкаського району Черкаської області, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою засобу лову дюралевого човна з навісним двигуном та двома веслами, а також знаряддя лову 4-х рибальських сіток, здійснили незаконний вилов риби виду лящ в кількості 18 штук, білизна в кількості 1 штука, чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу, наданого Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 на загальну суму 3315 гривень 00 копійок..
Під час ОМП від 19.03.2014 проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Пекарі Канівського району Черкаської області, було виявлено та вилучено рибу виду: лящ 18 штук, білизна 1 шт., та знаряддя промислу 4 рибальські сітки, засіб промислу дюралевий човен «Казанка - 6» з навісним двигуном «Merсury -15», баком для пального та двома веслами.
19.03.2015 вилучена риба була передана на зберігання ПП «ОСОБА_5В» (ідентифікаційний код №2282421531).
19.03.2015 слідчим СУ УМВС України в Черкаській області Якимчук Я.В. винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.
25.03.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у звязку з чим необхідно арештувати вище вказані знаряддя та засоби промислу.
Просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Дозволити реалізацію ПП «ОСОБА_5В» (ідентифікаційний код №2282421531) риби наступного виду: лящ 18 шт., білизна 1 шт., вилученої під час огляду місця події від 19.03.2015 року, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Пекарі Канівського району Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.
Накласти арешт на 4 рибальські сітки, засіб промислу дюралевий човен «Казанка - 6» з навісним двигуном «Merсury -15», баком для пального та двома веслами, вилучені під час огляду місця події від 19.03.2015 року, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Пекарі Канівського району Черкаської області.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
При цьому слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування не надано доказів, що дюралевий човен «Казанка - 6» з навісним двигуном «Merсury -15», баком для пального та двома веслами належить на праві власності підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Дозволити реалізацію ПП «ОСОБА_5В» (ідентифікаційний код №2282421531) риби наступного виду: лящ 18 шт., білизна 1 шт., вилученої під час огляду місця події від 19.03.2015 року, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Пекарі Канівського району Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.
Накласти арешт на 4 рибальські сітки вилучені під час огляду місця події 19.03.2015 року, проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Пекарі Канівського району Черкаської області.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ФОП ОСОБА_5
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 45155723, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/2608/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: