Рішення № 4515510, 26.08.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа 2-1026/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого–судді Ганзя О.Д., при секретарі – Петренко Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги на відпуск теплової енергії та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохав стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги на відпуск теплової енергії, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення в сумі 2241 грн. 55 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 250 грн, а також по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. Свої вимоги мотивував тим, що в АДРЕСА_1 проживає подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 з неповнолітньою дочкою ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. Згідно п.5.4. Положення про філію між Філією та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір на відпуск теплової енергії та гарячого водопостачання та договір на водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, плата за які вноситься щомісячно. Проте, відповідачі відмовляються вносити плату за отримані послуги. Станом на 1 травня 2009 року у них утворилась заборгованість в розмірі 2241 грн. 55 коп. за період з 1.10.2007 року по 30.04.2009 року. ПП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” неодноразово зверталось до відповідачів про добровільну сплату боргу, але відповідачі на ці звернення не реагують.

Від позивача ПП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” надійшла заява з проханням справу розглянути у відсутності представника ПП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, позовні вимоги позивач підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не з’явився

Відповідачка ОСОБА_2 також надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності та відсутності її чоловіка ОСОБА_1 ., який перебуває за межами міста, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з 2241 грн. 55 коп. заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 мешкають відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . та їхня неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с.6).

27 жовтня 2006 року між філією «Роменського молочного комбінату» ПП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ОСОБА_2 було укладено договір № 25 на водопостачання та водовідведення згідно п.п. 2.2.1 п.2.2 якого споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення за діючими тарифами і по діючим нормам або показникам лічильника (а.с. 8).

01 січня 2007 року між Філією «Роменського молочного комбінату» та ОСОБА_2 було укладено договір на відпуск теплової енергії та гарячого водопостачання згідно п.2 а) якого споживач зобов’язується вносити плату за надані послуги не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним періодом, при цьому щомісячна сума платежу повинна відповідати, розміру визначеному в п.3 даного Договору (а.с. 7).

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської Ради № 336 від 02.12.2008 року визначено виконавцем та виробником послуг з централізованого опалення, постачання гарячої та холодної води, водовідведення Філію «Роменського молочного комбінату» ПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для житлових будинків по АДРЕСА_1 з 01.10.2008 року до кінця опалювального сезону 2008-2009 років (а.с. 17).

Згідно з вимогами чинного законодавства України відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за надані послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісячно. Відповідачі на порушення вимог чинного законодавства відмовилися вносити оплату за послуги на відпуск теплової енергії, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення.

Станом на 1 травня 2009 року у відповідачів утворилась заборгованість в розмірі 2241 грн. 55 коп. за період з 1.10.2007 року по 30.04.2009 року (а.с. 9 ), яку відповідачі в добровільному порядку не сплачують.

Відповідно до ст. ст. 66, 68 Житлового кодексу України квартплата вноситься квартиронаймачем своєчасно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди).

Сума заборгованості за послуги на відпуск теплової енергії, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення підтверджується довідкою-розрахунком і не викликає сумніву у суду .

За таких обставин, з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача 2241 грн. 55 коп. заборгованості.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн. та 51 грн. судового збору, а всього 281 грн. судових витрат, які слід стягнути у дольовому порядку по 150,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209-212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 16, 18, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги на відпуск теплової енергії та гарячого, холодного водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок філії «Роменський молочний комбінат» (р/р 26005010135064 в ВАТ «Укрексімбанк» м. Суми, МФО 397003, код 33370287) заборгованість за послуги на відпуск теплової енергії, гарячого, холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 2241 (дві тисячі двісті сорок одна) грн. 55 коп. у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок філії «Роменський молочний комбінат» (р/р 26005010135064 в ВАТ «Укрексімбанк» м. Суми, МФО 397003, код 33370287) по 150 (сто п’ятдесят) грн. 50 коп. з кожного на відшкодування судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний термін з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- О.Д. ГАНЗЯ

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення віддруковано та підписано 31 серпня 2009 року.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ