Ухвала суду № 45154970, 15.06.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/1067/14-ц

Провадження № 2/698/375/14

УХВАЛА

15 червня 2015 р.

смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Зінченко М.Г.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

22.10.2014 року Катеринопільським районним судом Черкаської області прийнято рішення у справі №698/1067/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі триста п»ятдесят гривень, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, тобто з 25.09.2014 року і до досягнення сином 23 років.

В зазначеному судовому рішенні в описовій та резолютивній частинах допущено описки по тексту рішення записано « до досягнення сином 23 років» а у відповідності до позовної заяви повинно бути записано « до закінчення сином навчання, тобто до 20.03.2015 року».

Відповідно до ст, 219 ЦПК України - суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправити допущені у судовому рішенні описки.

Приписами аб.1 п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №4 «Про судові рішення у цивільній справі» визначено, що питання про виправлення описок у судовому рішенні, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.219 ЦПК України та п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №4 «Про судові рішення у цивільній справі», -

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи заяву відповідачем ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні було подано до суду 12.06.2015 року.

За таких обставин, суд визнає заяву відповідача про виправлення описки обґрунтованою, оскільки відомості, які заявник просить внести на виправлення описок є достовірними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210,219,293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області

від 22.10.2014 року у справі № 698/1067/2014-ц, замість «до досягнення сином 23 років» зазначити « до закінчення сином навчання, тобто до 20.03.2015 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: