Справа № 2303/328/12
Провадження № 3/2303/112/12
27.03.2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ФГ «Віта-Макс», про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ДПІ у Драбівському районі Черкаської області при перевірці ФГ «Віта-Макс», розташованого за адресою: вул. Першотравнева, 102, с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату зобовязання з екологічного штрафу по строку 19.02.2012 року на суму 66,45 грн., фактично сплачено 20.02.2012 року в сумі 10,00 грн. (п/д НОМЕР_1) та 70,00 грн. (п/д № 3157), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин, вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях керівника ФГ «Віта-Макс» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 232000 від 21.02.2012 року; даними акта про результати камеральної перевірки податкової звітності декларації з екологічного податку № 21/1501/32883454 від 21.02.2012 року;При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1, по справі не встановлено.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 45154183, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2303/328/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: