АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3567/15 Головуючий 1-ї інстанції Дегтярчук М.О.
Справа № 629/191/15-ц Доповідач Довгаль А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
20 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді - Довгаль А.П.
Суддів: - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 та на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 під час виконання судового рішення, зацікавлена особа: Комунальний заклад охорони здоровя Лозівська центральна районна лікарня, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2015 року вищеназвану скаргу задоволено частково.
На цю ухвалу ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області подало апеляційну скаргу з клопотанням про розгляд справи у режимі відео конференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 № ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені такі дії:
Зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 №, 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за скаргою Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 та на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 під час виконання судового рішення, зацікавлена особа: Комунальний заклад охорони здоровя Лозівська центральна районна лікарня.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 09 год. 30 хв. 27 квітня 2015 року у залі судових засідань № 4, за адресою 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 9.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
У судове засідання сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 45152526, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/191/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: