Рішення № 4515190, 04.08.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

Справа № 2-1577/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2009 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Салашному М.О.,

за участю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення середнього заробітку час затримки розрахунку , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, в якій позивач просить стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь середній заробіток за період з 1 лютого 2009 року по 29 травня 2009 року в сумі 6068,80 грн.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінив та просив стягнути також з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь завдану йому моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Представник відповідача позов визнала частково.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що наказом № 36 від 29.01.2009 року ОСОБА_1 був звільнено з займаної посади у зв’язку зі скороченням штату за ст. 40 п. 1 КЗпП України./span>

На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату за період з лютого 2009 року по березень 2009 року в розмірі 2594,83 грн.

Згідно довідки НОМЕР_1 від 11.03.2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість на 11.03.2009 року складає 5396,30 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців ) складає 1668,98 грн.

11.03.2009 року позивач звернувся до суду про видачу судового наказу. Судовим наказом від 25.05.2009 року на його користь було стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 5 396 грн. і 29.05.2009 року виплачено заборгованість.

На день пред’явлення позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов»язаний сплатити на його користь становить 6068,80 грн., де 1668,98 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці) : 22 дні – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 75,86 – розмір середньоденної заробітної плати * на 80 днів затримки.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Фактичний розрахунку ВАТ „Тепловозоремонтний завод” з позивачем відбувся 29 .05.2009 року, при отриманні позивачем коштів за судовим наказом.

Разом з тим позивач не надав суду доказів, які б підтвердили, що діями ВАТ „Тепловозоремонтний завод” по невиплаті заборгованої заробітної плати йому завдана будь яка моральна шкоду, а тому така вимога позивача не може бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення на його користь середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ „Тепловозоремонтний завод” ( р/р 26009170399067 в ПРУ «ПриватБанк» м. Полтави, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 6068 грн. 68 коп.

Стягнути з ВАТ „Тепловозоремонтний завод” на користь держави судовий збір в сумі 60 грн. 68 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Рішення в частині стягнення середньомісячного заробітку підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ( підпис ) С.Д. Кононенко

ВІРНО:Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.Д. Кононенко