Рішення № 45151651, 12.06.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
471/554/15-ц
Номер документу
45151651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 471/554/15-ц

Провадження №2/471/222/15

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість відповідно до укладеного договору № 014/08-112/77823 від 08.04.2008 року, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 10 000, 00 тисяч доларів США до 08.04.2018 року під 13, 25 % річних. Відповідачі свої вимоги за договором належним чином не виконують, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 11 532, 47 доларів США, що еквівалентно 268 669, 50 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі фактично позов визнали та пояснили суду, що не сплачують кредит за договором в звязку з тим, що курс долару до гривні значно зріс.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2018 року між ВАТ "ОСОБА_1 банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір № 014/08-112/77823, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 10 000, 00 тисяч доларів США до 08.04.2018 року під 13, 25 % річних.

Виконання зобовязання забезпечено порукою Договір поруки № 014/08-112/11823/* від 02.04.2008 року, укладений з ОСОБА_3, за яким Поручитель взяв на себе зобовязання відповідати солідарно з Позичальником по його борговим зобовязанням, що виникатимуть з кредитного договору.

05.02.2009 року до Кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 014/08-112/77823 від 08.04.2008 року, якою пролонговано дію даного кредитного договору до 08.04.2028 року (надано «кредитні канікули»).

27.08.2009 року до Кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору № 014/08-112/77823 від 08.04.2008 року, якою тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу.

20.09.2009 року до Кредитного договору було укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитного договору № 014/08-112/77823 від 08.04.2008 року, якою тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.

Пунктом 16.3 даного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобовязання вчасно.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору.

Пунктом 15.5. даного договору передбачено, у разі зміни курсу іноземної валюти (валюту кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе Позичальник. Підписанням договору Позичальником свідчить, що йому розтлумачене (зрозуміло) та він згоден, що зміна курсу іноземної валюти відносно національної грошової одиниці України може призвести до значних збитків та погіршення фінансового стану Позичальника.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, Відповідач станом на 18.03.2015 року має заборгованість 11 532, 47 доларів США, що еквівалентно 268 669, 50 гривень, яка складається з наступного:

- 9 827, 34 доларів США/екв. 228 945, 45 грн. - заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом 158, 34 дол. США);

- 791, 96 доларів США/екв. 18 450, 12 грн. - заборгованість за відсотками;

- 300,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 913,17 доларів США/екв. 21 273, 93 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Посилання Відповідачів на неможливість сплачувати кредит в зв'язку з погіршенням майнового стану, суд не може прийняти до уваги, оскільки підписанням договору Позичальник погодився, що йому зрозумілі всі можливі фінансові ризики, а саме по собі зростання курсу іноземної валюти не є достатньою підставою для звільнення від виконання зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача на суму 11 532, 47 доларів США, що еквівалентно 268 669, 50 гривень, які не були сплачені за користування кредитним договором, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача кредитну заборгованість.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 2 686, 69 грн.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно задовольнити в повному обємі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 694098 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 21 травня 1999 року), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ЕО 638303 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 18 листопада 1998 року) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (р/р.: 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО: 326182, код ЄДРПОУ: 24779442, адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А) заборгованість за Кредитним договором № 014/08-112/77823 від 08.04.2008 року визначену станом на 18.03.2015 року у сумі 11 532, 47 доларів США, що еквівалентно 268 669 (двісті шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят девять) гривень 50 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (р/р.: 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО: 326182, код ЄДРПОУ: 24779442, адреса: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А) з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 694098 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 21 травня 1999 року), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ЕО 638303 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 18 листопада 1998 року) суму судового збору 2 686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 69 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45151651 ?

Документ № 45151651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45151651 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45151651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45151651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45151651, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45151651, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45151651 відноситься до справи № 471/554/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/554/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45151648
Наступний документ : 45151655