Ухвала суду № 45151645, 13.09.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/889/12

Провадження №2-о/1405/37/12

Номер рядка звіту 1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі Любченко Л.В.

за участю предстаника заінтересованої особи -органу опіки та піклування

Братської райдержадміністрації - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 < Текст >

заінтересовані особи: Братська селищна рада Братського району, УПФ в Братському районі, орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Братське Миколаївської області та призначити піклувальником ОСОБА_3 її, його матір, мотивуючи тим, що через хворобу він потребує опіки, постійного стороннього нагляду та обслуговування. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ОСОБА_3 хворіє психічним захворюванням діагноз ДЦП, є інвалідом І групи з дитинства. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Заявниця та представник заінтересованої особи -органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації ОСОБА_1 не заперечували проти призначення по даній справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи- Братської селищної ради Братського району надав до початку судового засідання заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи- УПФ у Братському районі надав до початку судового засідання заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу у його відсутність.

З урахуванням того, що в справі є досить даних про психічний стан ОСОБА_3, але вирішити питання про те, чи потребує він опіки, постійного стороннього нагляду та обслуговування, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Згідно ст. 239 ЦПК України, при вирішенні питання про визнання громадянина недієздатним для визначення його психічного стану призначається судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст. ст. 137,143-145, 210, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Братська селищна рада Братського району, УПФ в Братському районі, орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1. (м. Миколаїв вул. Володарського, 4).

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням ? Якщо так, то яким ?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 за станом свого здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи являється ОСОБА_3 дієздатним на даний час і чи потребує опіки або піклування ?

Зобов'язати ОСОБА_2 доставити в експертну установу на амбулаторну судово

психіатричну експертизу ОСОБА_3, амбулаторну карту психіатричного кабінету Братської ЦРЛ на ОСОБА_3, амбулаторну карту загальну Братської ЦРЛ ОСОБА_3 та оплатити вартість експертизи.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 2-о/1405/37/12 про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання результатів експертизи.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_4,