Ухвала суду № 45149912, 11.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/2153/13-а

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Білоус О.В.

судді: Ватаманюк Р.В. Залімський І. Г.

при секретарі: Ковальчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

прокурора: Самборської Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена справа. В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №К/9991/81915/12. Клопотання мотивовано неможливістю правильного вирішення спору до прийняття остаточного рішення у зазначеній справі, оскільки в ній оскаржується правомірність податкового повідомлення-рішення, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання, що заявлена до стягнення в даному провадженні. Відтак, просив клопотання задовольнити, а провадження у справі - зупинити до прийняття рішень Вищим адміністративним судом України справі №К/9991/81915/12.

Заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було заявлено до стягнення суму податкового боргу з рахунків платника (ТОВ "КЕЗДМ") у банках. Податковий борг виник на підставі прийнятого Козятинською ОДПІ податкового повідомлення-рішення №0000622301 від 21.01.2013 року, яке було оскаржено відповідачем в судовому порядку. На час апеляційного розгляду судове рішення у справі №2а/0270/4315/12 знаходяться на стадії касаційного оскарження. Колегія суддів погоджується із доводами заявленого клопотання в частині того, що, з урахуванням приписів ч.4 ст. 72 КАС України, судовим рішенням у адміністративній справі №2а/0270/4315/12 буде встановлено ряд обставин, які матимуть істотне значення при вирішенні даної адміністративної справи. Відтак, апеляційний суд вважає за доцільне та необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом:. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі - зупиненню до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №К/9991/81915/12 (№2а/0270/4315/12) за наслідками касаційного розгляду.

Керуючись ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки - зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №К/9991/81915/12.

Зобов'язати сторони письмово повідомити Вінницький апеляційний адміністративний суд про прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №К/9991/81915/12 за наслідками розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі "13" вересня 2013 р.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Ватаманюк Р.В.

ОСОБА_4