Ухвала суду № 45149518, 01.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-644/3369/14

Провадження : 22ц/790/4291/14

Головуючий 1 інст. - Лігус С.М.

Категорія : право власності. Доповідач - Шевченко Н.Ф.

У Х В А Л А

01 липня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року

по цивільній справі за поданням головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення частки в спільній власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року подання задоволено.

Визначено за ОСОБА_2 частку власності у спільній власності, а саме ? частину квартири АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу суду першої інстанції представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 травня 2014 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що заявником не був сплачений судовий збір - 121,80 грн.

Копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 23.05.14р. була направлена на адресу ОСОБА_2 23 травня 2014 року з роз'ясненням про наслідки невиконання у встановлений строк вимог, вказаних в цій ухвалі (28-29).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду апеляційної інстанції була отримана ОСОБА_2 11 червня 2014 року (а.с.30).

Проте, у наданий строк, недолік апеляційної скарги усунуто не було.

Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: