АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/3153/14 Головуючий 1 інст. - Чередник В.Є.
Справа № 640/15493/13-ц
Категорія : житлове Доповідач - Шевченко Н.Ф.
У Х В А Л А
12 травня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом вселення, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 березня 2014 року позовні вимоги задоволені.
На вищевказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 01 квітня 2014 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що заявником не був сплачений судовий збір - 121,80 грн. та тридцять днів для подання клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду апеляційної інстанції була отримана ОСОБА_6 07 квітня 2014 року (а.с.102).
17 квітня 2014 року від ОСОБА_6 надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 121,50 грн., проте не надано клопотання про поновлення порушеного строку на апеляційне оскарження рішення, тому недолік апеляційної скарги усунуто не в повному обсязі.
Викладене є підставою відповідно до ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом вселення.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
Судове рішення № 45149424, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15493/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: