Рішення № 45149285, 29.01.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
1404/1498/2012
Номер документу
45149285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/52/13

Справа № 1404/1498/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2012 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є він та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-14094-100108 від 10 січня 2008 року. Згідно укладеного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 3 658 грн. на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з остаточним терміном повернення до 09 січня 2010 року. В свою чергу відповідач зобовязався щомісячно здійснювати погашення частини заборгованості в розмірі, згідно договору. Відповідач зобовязань по сплаті частини кредиту не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, станом на 18 вересня 2012 року його заборгованість склала 4 228,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові заявив про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, прийшов наступного.

10 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є позивач та відповідач було укладено кредитний договір № 003-14094-100108 про надання кредиту у сумі 3 658 грн. на придбання певного майна /послуг з остаточним терміном повернення до 09 січня 2010 року (а.с. 6-8).

Станом на 18 вересня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 4 228,76 грн., яка складається з: 3 432,07 грн. заборгованість за тілом кредиту, 399,79 грн. - заборгованість за відсотками, 396, 90 грн. заборгованість за комісіями (а.с.16).

Відповідач суму заборгованості перед позивачем в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобовязального права за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі порушення позичальником строків виконання зобовязань банк має право вимагати відшкодування збитків в розмірі неповернення суми кредиту, процентів за його користування та обслуговування, належних до сплати комісій та витрат, сплати пені.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р 29093001930097, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 003-14094-100108 від 10 січня 2008 року, в розмірі 4 228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) грн. 76 коп., яка складається з : 3 432 грн.07 коп. заборгованість за тілом кредиту, 399 грн. 79 коп. заборгованість за відсотками, 396 грн. 90 коп. заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45149285 ?

Документ № 45149285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45149285 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45149285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45149285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45149285, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45149285, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45149285 відноситься до справи № 1404/1498/2012

Це рішення відноситься до справи № 1404/1498/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45149261
Наступний документ : 45149370