Ухвала суду № 45148888, 09.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5732/13 Головуючий 1-ї інстанції Єлізаров І.Є.

Справа № 2027/14255/12 Доповідач Колтунова А.І.

Категорія: стягнення суми

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року позов акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії Харківобленерго суму нарахувань за актом у розмірі 9699,75 грн., судові витрати в розмірі 214,60 грн.

02 серпня 2013 року ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року, в якій просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 107,30 грн. (а.с. 109).

Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позовної заяви майнового характеру, становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) грн.

Таким чином, зважаючи на сплату апелянтом 107,30 (сто сім гривень 30 коп.) грн. доплаті підлягає судовий збір у розмірі 07,40 ( сім гривень 40 коп.) грн. на рахунок 31211206780011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань за актом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя