Ухвала суду № 45148887, 21.08.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1949/13-а

У Х В А Л А

21 серпня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Білоуса О.В.

суддів: Залімського І. Г. Мельник-Томенко Ж. М.

при секретарі: Ковальчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічне акціонерне товариство "Кам"янець-Подільськавтоагрегат" до Кам"янець-Подільська об"єднана державна податкова інспекція про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2013 року ПАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000111542 від 16.01.2013 року.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись при цьому на неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення спору.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - Кам"янець-Подільську об"єднану державну податкову інспекцію його правонаступником - Кам"янець-Подільською об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міністерства доходів у Хмельницькій області.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність заміни відповідача його правонаступником.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 299 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 299 утворено Камянець-Подільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Враховуючи встановлені обставини, Камянець-Подільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів є правонаступником Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції а тому наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити у адміністративній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Кам"янець-Подільськавтоагрегат" до Кам"янець-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, заміну відповідача - Кам"янець-Подільську об"єднану державну податкову інспекцію правонаступником Камянець-Подільською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів

Роз'яснити Камянець-Подільській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

Головуючий Білоус О.В.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_3