увійти
УКР
права № 646/8508/14-к
Провадження № 1-кп/646/271/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Міндарьової М.Ю.,
суддів Васильєвої О.О., Сорока О.П.,
за участю секретаря судових засідань Ротач К.О., Губатюк Х.В.
прокурора Ковальова Ю.Ю., Лютої С.В.,
захисників - адвокатів Єрмолаєва В.В., Макаренко П.Д., Пилипко А.Г.
представника потерпілого ОСОБА_6,
обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42013220000000347 від 21.11.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нарва Естонія, громадянина Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці міста Харкова, громадянки України, з вищою освітою, не працюючою, неодруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3
за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_10 у вересні 2013 року, перебуваючи в м. Харкові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою швидкого збагачення незаконним шляхом, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів організованою групою, створив і очолив стійку організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_7, з котрим ОСОБА_10 підтримував дружні стосунки протягом більше 10 років, а також ОСОБА_8, з якою ОСОБА_10 перебував у статевих відносинах протягом більше одного року. Зазначені особи висловили бажання систематично здійснювати шахрайські дії у складі організованої групи, організатором і лідером якої був ОСОБА_10 Основним напрямом злочинної діяльності створеної і очолюваної ОСОБА_10 стійкої організованої групи стало заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме заволодіння грошовими коштами, що знаходились на розрахункових рахунках клієнтів банківських установ США та Канади.
Так, у вересні 2013 року ОСОБА_10 розробив і погодив з іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 план скоєння шахрайських дій, відповідно до якого організатор організованої групи ОСОБА_10 повинен був виготовляти підроблені банківські карти клієнтів банківських установ США та Канади, котрі використовувалися для заволодіння їх грошима шахрайським шляхом. При цьому він вивчив спосіб запису на магнітну стрічку пластикових карток даних, які відповідають формату запису даних банківських карток клієнтів банківських установ США та Канади, вивчив ліміт та спосіб зняття з них грошей, придбав обладнання для запису таких даних на пластикові карти, тобто для виготовлення підроблених платіжних банківських карток, встановив на комп'ютерну техніку, що належить ОСОБА_8, програмне забезпечення для керування вищевказаним обладнанням, встановив місця придбання даних, які відповідають формату запису даних банківських карток клієнтів банківських установ США та Канади, безпосередньо записував такі дані на пластикові карти, а також займався збутом майна, що було отримане злочинним шляхом під час протиправної діяльності злочинної групи.
Так, організатор та активний учасник організованої групи ОСОБА_10 у червні 2013 року вивчив виробників та моделі пристроїв для запису даних на магнітну стрічку пластикових карток - «Нкодерів», після чого у невстановлених осіб, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, придбав «Нкодер» доброї якості за 5000 грн., який отримав завдяки послугам кур'єрської пошти.
У подальшому у серпні 2013 року він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_7, який є громадянином Російської Федерації, проживав на той момент за адресою: АДРЕСА_2, та розповів, що він має всю інформацію та обладнання для підроблення платіжних банківських карток клієнтів банківських установ США та Канади, а також знає спосіб незаконного отримання коштів з розрахункових рахунків вказаних карток шляхом придбання товарів у магазинах м. Харкова, при проведенні за них оплати із використанням цих карток через банківські термінали, що встановлені на касах магазинів. 11 вересня 2013 року у м. Харків прибув ОСОБА_7 для участі у вчиненні вищевказаних шахрайських дій.
Підібравши та придбавши у мережі Інтернет на сайті octavian.su, де ОСОБА_10 мав особистий реєстраційний профіль "ІНФОРМАЦІЯ_8", текстові сигнатури платіжних банківських пластикових карток клієнтів банківських установ США та Канади, ОСОБА_10, використовуючи придбаний ним пристрій та комп'ютерну техніку, що належить ОСОБА_8, записував такі текстові сигнатури на банківські картки банківських установ України, і таким чином підробляв платіжні банківські пластикові картки клієнтів банківських установ США та Канади.
Після цього учасники організованої групи спільно обговорювали, в яких торгівельних точках та який товар придбати, використовуючи підроблені платіжні картки, виходячи з попиту та умов прискореного подальшого збуту такого товару, а також з умов приховування протиправної діяльності організованої групи від правоохоронних органів, а також співробітників служби безпеки «ПриватБанку».
Відповідно до злочинного плану, розробленого ОСОБА_10, який мав відомості про тактику і методи роботи правоохоронних органів та співробітників служби безпеки «ПриватБанку», з метою забезпечення конспірації і виключення можливості витоку інформації учасники організованої групи не повинні були спілкуватися між собою при сторонніх особах мобільним телефоном чи у соціальних мережах щодо обставин підготовлюваних або вчинених злочинів, а тільки у програмному продукті «Skype», що забезпечує текстовий, голосовий зв'язок та відеозв'язок, котрий за інформацією, що була у розпорядженні ОСОБА_10, захищено від втручання та прослуховування зі сторони. Окрім того, за вказівкою ОСОБА_10 учасники організованої групи постійно змінювали номери мобільних телефонів, а також місце проживання, переїжджаючи з однієї найманої квартири на іншу.
Також відповідно до злочинного плану ОСОБА_10 при скоєнні шахрайств розподіляв ролі між учасниками організованої групи таким чином: ОСОБА_8, виконуючи відведену їй злочинну роль, з метою посилення конспірації діяльності організованої групи, отримала в банківських установах України платіжні банківській картки, які в подальшому передала ОСОБА_10 для запису на їх магнітну стрічку текстових сигнатур платіжних банківських пластикових карток клієнтів банківських установ США та Канади. Окрім того, ОСОБА_8 займалася пошуком та підбиранням квартир для проживання, забезпечувала швидкісний переїзд у разі загрози затримання членів організованої групи працівниками правоохоронних органів, надавала належну їй комп'ютерну техніку для використання при підробленні банківських карток, займалася збутом товарів, що отримані злочинним шляхом.
ОСОБА_7, виконуючи відведену йому злочинну роль, отримував підроблені банківські платіжні картки від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, безпосередньо займався покупками товару, а саме побутової техніки, мобільних телефонів та аксесуарів до них, продуктів харчування і алкогольних напоїв у торгівельних точках. При цьому з метою виключення можливості затримання учасників організованої групи на місці скоєння злочинів, ОСОБА_7 вчиняв шахрайські дії не тільки у торгівельних точках м. Харкова, а також у м. Мерефа Харківської області, м. Богодухів Харківської області, у м. Тростянець Сумської області та м. Суми, тобто постійно змінюючи місця вчинення злочинів. При здійснені протиправних дій ОСОБА_7 повідомляв працівникам магазинів неправдиву інформацію, що він розраховується своїми банківськими картками.
Збутом майна, що було здобуте злочинним шляхом, а саме побутової техніки, мобільних телефонів та аксесуарів до них, займався особисто ОСОБА_10, а іноді доручав цю роль у організованій групі ОСОБА_8 Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Розробивши вказаний план і підібравши необхідну кількість учасників організованої групи, ОСОБА_10 ознайомив їх з планом злочинної діяльності, спрямованої на вчинення шахрайств на території Харківської та Сумської областей із використанням підроблених платіжних банківських пластикових карток з метою заволодіння грошовим коштами з розрахункових рахунків клієнтів банківських установ США та Канади, який був узгоджений і схвалений всіма членами організованої групи.
Таким чином, ОСОБА_10 створена організована група, що представляє собою стійке об'єднання трьох осіб, які спеціально зорганізувалися в стійке об'єднання для систематичного вчинення злочинів, а саме шахрайств на території Харківської та Сумської області із використанням підроблених платіжних банківських пластикових карток, з метою заволодіння грошовими коштами з розрахункових рахунків клієнтів банківських установ США та Канади, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організованої групи.
Так, ОСОБА_10 як організатор організованої групи, згідно з розробленим ним планом злочинної діяльності:
- здійснював керівництво діяльністю організованої групи;
- безпосередньо керував учасниками організованої групи при вчиненні злочинів;
- планував конкретні злочини і злочинну діяльність організованої групи в цілому;
- підшукував об'єкти для вчинення шахрайств;
- вивчив спосіб підробки платіжних банківських пластикових картки, придбав пристрій для запису даних на магнітну стрічку пластикових карток;
- безпосередньо підшукував та купував у мережі «Інтернет» дані, які відповідають формату запису даних банківських карток клієнтів банківських установ США та Канади, та записував такі дані на пластикові карти, тим самим підроблював платіжні банківські пластикові картки;
- вживав заходи з прикриття злочинної діяльності, забезпечував вжиття учасниками організованої групи заходів з прикриття злочинної діяльності;
- розподіляв функції учасників організованої групи;
- збував майно, здобуте злочинним шляхом;
- формував загальну касу організованої групи, грошові кошти з якої використовував для придбання знарядь злочинів, а також для забезпечення злочинної діяльності групи;
- розподіляв грошові кошти, виручені від збуту викраденого майна, між учасниками організованої групи, отримував свою частку грошових коштів від злочинної діяльності, яка була основним джерелом його доходів.
Як активний учасник організованої групи, ОСОБА_7, висловивши бажання вчиняти злочини в її складі, будучи обізнаним про злочинну діяльність інших учасників організованої групи:
- обговорював і узгоджував інформацію про місця і плани вчинення злочинів з іншими членами організованої групи;
- брав безпосередню участь у шахрайствах згідно з відведеною йому функцією;
- після скоєння чергового шахрайства спільно з іншими учасниками організованої групи обговорював скоєний злочин з метою оптимізації способів вчинення подальших шахрайств;
- вживав заходи з прикриття злочинної діяльності;
- отримував свою частку грошових коштів, які надходили від злочинної діяльності організованої групи, що були основним джерелом його доходів.
Як активний учасник організованої групи, ОСОБА_8, висловивши бажання чинити злочини в її складі, будучи обізнаною про злочинну діяльність інших учасників організованої групи:
- обговорювала і узгоджувала інформацію про місця і плани вчинення злочинів з іншими членами організованої групи;
- вживала заходи та надавала знаряддя (комп'ютерна техніка, банківська картка) для забезпечення злочинної діяльності групи;
- після скоєння чергового шахрайства спільно з іншими учасниками організованої групи обговорювала скоєний злочин з метою оптимізації способів вчинення подальших шахрайств;
- вживала заходи з прикриття злочинної діяльності;
- збувала майно, здобуте злочинним шляхом;
- отримувала свою частку грошових коштів, які надходили від злочинної діяльності організованої групи, що були основним джерелом її доходів.
Таким чином, у період з 28.12.2013 по 06.02.2014 ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, діючи у складі організованої групи, вчинили 27 шахрайств та підробок платіжних карток за наступних обставин.
Так, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, б. 2.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 28 грудня 2013 року о 15 годині 06 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, б. 2, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 4497 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 4497 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: м. Суми вул. Н. Стрілки, б. 10-А.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 28 грудня 2013 року о 15 годині 17 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: м. Суми вул. Н. Стрілки, б. 10-А, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 3590 грн. 03 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 3590 грн. 03 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазини «Фоззі», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ФоззіФуд», ЄДРПОУ 32294926, та розташований за адресою: м. Суми пр. Лушпи, 4/1.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 28 грудня 2013 року о 16 годині 04 хвилин, знаходячись у магазині «Фоззі», що розташований за адресою: м м. Суми пр. Лушпи, 4/1, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 2391 грн. 72 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 2391 грн. 72 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазини «Класс», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «МегаТрейд», та розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 29 грудня 2013 року о 23 годині 03 хвилини, знаходячись у магазині «Класс», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 379 грн. 57 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 379 грн. 57 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7. та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись на Автозаправочній станції, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11, та розташована за адресою: АДРЕСА_4.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 29 грудня 2013 року о 23 годині 31 хвилини, знаходячись на Автозаправочній станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаної Автозаправочної станції, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 паливно-мастильні матеріали на загальну суму 323 грн. 70 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам Автозаправочної станціїнеправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись отриманими злочинним шляхом паливно-мастильними матеріалами за попередньою вказівкою ОСОБА_10, а саме використав їх для поїздок з метою виконання неправомірних намірів організованої групи.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 323 грн. 70 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазини «SPAR», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Spar-Україна», ЄДРПОУ 35812779, та розташований за адресою: м. Харків, вул. О. Гончара, б. 2.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 29 грудня 2013 року о 23 годині 48 хвилини, знаходячись у магазині «SPAR», що розташований за адресою: м. Харків, вул. О. Гончара, б. 2, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 1691 грн. 95 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 1691 грн. 95 коп., оскільки згідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазини «SPAR», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Spar-Україна», ЄДРПОУ 35812779, та розташований за адресою: м. Харків, вул. Леніна, б. 7.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 30 грудня 2013 року о 00 годин 05 хвилин, знаходячись у магазині «SPAR», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Леніна, б. 7, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 1111 грн. 26 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 1111 грн. 26 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазини «РОСТ», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Європоль», ЄДРПОУ 30751167, та розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, б. 142 «А».
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 30 грудня 2013 року о 00 годин 32 хвилин, знаходячись у магазині «РОСТ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, б. 142 «А», через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 1428 грн. 75 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 1428 грн. 75 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: г. Харків, пр. Гагаріна, б. 244-А.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 30 грудня 2013 року о 14 годині 37 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: г. Харків, пр. Гагаріна, б. 244-А, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 3599 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 3599 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7. та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: г. Харків, пр. Гагаріна, б. 181-Б.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 30 грудня 2013 року о 14 годині 47 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: г. Харків, пр. Гагаріна, б. 181-Б, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 3698 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 3698 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «АТБ», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», ЄДРПОУ 30487219, та розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 168.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 30 грудня 2013 року о 15 годині 56 хвилин, знаходячись у магазині «АТБ», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 168, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 331 грн. 63 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 331 грн. 63 коп. оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у грудні 2013 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_4 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_12, та розташований за адресою: АДРЕСА_5.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_4, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_4 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 30 грудня 2013 року о 16 годині 55 хвилин, знаходячись у магазині фізичної особи-підприємця ОСОБА_12, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_4 товар на загальну суму 1435 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 1435 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_5 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись на Автозаправочній станції, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_11, та розташована за адресою: АДРЕСА_4.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_5, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_5, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_5від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 10 годині 50 хвилини, знаходячись на Автозаправочній станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаної Автозаправочної станції, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_5 паливно-мастильні матеріали на загальну суму 381 грн. 15 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам Автозаправочної станціїнеправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись отриманими злочинним шляхом паливно-мастильними матеріалами за попередньою вказівкою ОСОБА_10, а саме використав їх для поїздок з метою виконання неправомірних намірів організованої групи.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 381 грн. 15 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_5 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів вул. Кірова, б. 46.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_5, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_5, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_5від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 13 годині 04 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів вул. Кірова, б. 46, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_5 товар на загальну суму 3743 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 3743 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_5 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «АТБ», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», ЄДРПОУ 30487219, та розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Кірова, б. 20/1.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_5, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_5, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_5 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 13 годині 32 хвилин, знаходячись у магазині «АТБ», що розташований за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Кірова, б. 20/1, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_5 товар на загальну суму 2372 грн. 71 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 2372 грн. 71 коп. оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_6 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: м. Суми пл. Покровська, б. 10.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_6, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 16 годині 20 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: м. Суми пл. Покровська, б. 10, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_6 товар на загальну суму 4142 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 4142 грн., оскільки згідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_6 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: м. Суми вул. Н. Стрілки, б. 10-А.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_6, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 16 годині 42 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: м. Суми вул. Н. Стрілки, б. 10-А, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_6 товар на загальну суму 3772 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 3772 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_6 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: м. Суми вул. Н. Стрілки, б. 10-А.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_6, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 17 годині 50 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: м. Суми вул. Н. Стрілки, б. 10-А, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_6 товар на загальну суму 2948 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 2948 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_6 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазини «Фоззі», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ФоззіФуд», ЄДРПОУ 32294926, та розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 2.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_6, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 18 годині 43 хвилини, знаходячись у магазині «Фоззі», що розташований за адресою: м м. Суми, вул. Харківська, б. 2, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_6 товар на загальну суму 1835 грн. 69 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 1835 грн. 69 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_6 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазини «Plato», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «МТІ», ЄДРПОУ 13669756, та розташований за адресою: м. Суми пр. Лушпи, б. 4/1.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_6, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 19 годині 41 хвилину, знаходячись у магазині «Plato», що розташований за адресою: м. Суми пр. Лушпи, б. 4/1, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_6 товар на загальну суму 899 грн. 20 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 899 грн. 20 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_6 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «АТБ», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», ЄДРПОУ 30487219, та розташований за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, б. 24.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_6, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_6 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 24 січня 2014 року о 21 годині 41 хвилину, знаходячись у магазині «АТБ», що розташований за адресою: Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, б. 24, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_6 товар на загальну суму 1970 грн. 84 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 1970 грн. 84 коп. оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у січні 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_7 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: Харківська область, Харківський район , м. Мерефа вул. Савченко, б. 1-Б.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_7, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_7, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_7 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 31 січня 2014 року о 13 годині 22 хвилини, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район , м. Мерефа вул. Савченко, б. 1-Б, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_7 товар на загальну суму 3784 грн. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 3784 грн., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у лютому 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_8 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись на Автозаправочній станції «ОВІС», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ОВІС», ЄДРПОУ 23320500, та розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 201 «Б».
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_8, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_8, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_8 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 06 лютого 2014 року о 09 годині 34 хвилини, знаходячись на Автозаправочній станції «ОВІС», що розташована за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 201 «Б», через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаної Автозаправочної станції, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_8 паливно-мастильні матеріали на загальну суму 444 грн. 00 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам Автозаправочної станціїнеправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись отриманими злочинним шляхом паливно-мастильними матеріалами за попередньою вказівкою ОСОБА_10, а саме використав їх для поїздок з метою виконання неправомірних намірів організованої групи.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 444 грн. 00 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у лютому 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_8 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Фокстрот», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрібьюшн»,ЄДРПОУ 35625082, та розташований за адресою: м. Суми вул. Харківська, б. 9.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_8, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_8, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_8 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 06 лютого 2014 року о 15 годині 42 хвилини, знаходячись у магазині «Фокстрот», що розташований за адресою: м. Суми вул. Харківська, б. 9, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_8 товар на загальну суму 4495 грн. 76 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 4495 грн. 76 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у лютому 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_8 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись в магазині «Комфі», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «КомфіТрейд», ЄДРПОУ 36962487, та розташований за адресою: м. Суми вул. Харківська, б. 2.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_8, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_8, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_8 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 06 лютого 2014 року о 16 годині 36 хвилини, знаходячись у магазині «КомфіТрейд», що розташований за адресою: м. Суми вул. Харківська, б. 2, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_8 товар на загальну суму 4142 грн. 51 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 4142 грн. 51 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у лютому 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_9 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись у фірмовому магазині «Life», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Астелит», та розташований за адресою: м. Суми вул. Терезова, б. 1.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_9, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_9, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_9 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 06 лютого 2014 року о 17 годині 11 хвилин, знаходячись у фірмовому магазині «Life», що розташований за адресою: м. Суми вул. Терезова, б. 1, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_9 товар на загальну суму 3901 грн. 00 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 3901 грн. 00 коп., оскількизгідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Крім того, у лютому 2014 року ОСОБА_10 як організатор організованої групи, знаходячись в м.Харкові, запропонував активним учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підробити платіжну картку НОМЕР_10 та з її використанням заволодіти шляхом обману та зловживання довірою грошима ПАТ КП «Приват Банк», знаходячись у магазині «Алло», що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Алло», ЄДРПОУ 25881833, та розташований за адресою: м. Суми вул. Соборна, б. 42.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, усвідомлюючи злочинність цього наміру, діючи з корисливих спонукань, у складі організованої групи, погодилися із пропозицією ОСОБА_10 щодо підроблення платіжної картки та вчинення шахрайства відносно ПАТ КП «Приват Банк» у вищевказаній крамниці.
Реалізуючи свій спланований злочинний намір та діючи у складі організованої групи, ОСОБА_10 у мережі Інтернет придбав текстові сигнатури платіжної банківської пластикової картки НОМЕР_10, та у подальшому із застосуванням електронно-обчислюваної техніки, а саме придбаним ним пристроєм «Нкодером» та комп'ютерною технікою, що належить ОСОБА_8, записав вказані текстові сигнатури на платіжну банківську пластикову картку ПАО КБ «ПриватБанк», яку, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримала в банківській установі гр. ОСОБА_8 Таким чином, ОСОБА_10 підробив платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_10, котру передав ОСОБА_7 для безпосереднього зняття з неї коштів шляхом обману та зловживання довірою.
ОСОБА_7, виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, отримавши підроблену платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_10 від ОСОБА_10 та, вислухавши його настанови щодо ліміту одноразового платежу такою карткою, 06 лютого 2014 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись у магазині «Алло», що розташований за адресою: м. Суми вул. Соборна, б. 42, через платіжний термінал ПАО КБ «ПриватБанк», який встановлений на касі вказаного магазину, оплатив підробленою платіжною банківською пластиковою карткою НОМЕР_10 товар на загальну суму 4306 грн. 00 коп. При цьому ОСОБА_7 повідомив працівникам магазину неправдиву інформацію, що він розраховується своєю платіжною банківською пластиковою карткою.
Після цього ОСОБА_7 з місця скоєння злочину зник, передав отриманий злочинним шляхом товар ОСОБА_10, котрий особисто із залученням ОСОБА_8 займався його збутом. Грошові кошти, здобуті в результаті шахрайських дій від збуту вищевказаного майна, ділив між учасниками організованої групи виключно сам ОСОБА_10 відповідно до визначених ним же часток.
Вчиненим злочином ПАО КБ «ПриватБанк» заподіяно матеріальну шкоду на 4306 грн. 00 коп., оскільки згідно правил міжнародної платіжної системи ПАО КБ «ПриватБанк» зобов'язаний відшкодувати збитки завдані злочинними діями ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні повністю визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень в межах висунутого обвинувачення та в ході допиту надали суду показання як це викладено у даному вироку.
Приймаючи до уваги, що обвинувачені повністю визнали свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів в межах висунутого обвинувачення, їх показання в судовому засіданні відповідають фактичним обставин справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченим та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин вчинення злочину, які сторонами кримінального провадження не оспорювались і судом було допитано обвинувачених, досліджено матеріали справи, що характеризують особу обвинувачених.
Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_7 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та за ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, як підробка платіжних карток та їх використання, вчинене повторно організованою групою.
Визнавши показання обвинуваченої ОСОБА_8 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність її вини у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене організованою групою шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та за ч.3 ст.28, ч.2 ст.200 КК України, як підробка платіжних карток та їх використання, вчинене повторно організованою групою.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до положень статті 12 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили особливо тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, є раніше не судимими особами, мають посередні характеристики, не працюють.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття останніх у вчиненому та відшкодування шкоди, оскільки відповідно до заяви представника потерпілого ОСОБА_6, потерпіла сторона просила суд залишити цивільний позов без розгляду в зв'язку з повним відшкодуванням обвинуваченими шкоди, а відповідно відсутності з боку потерпілої сторони матеріальних та моральних вимог до обвинувачених.
Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 статті 50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи те, що відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкцій статей Закону, що передбачає відповідальність за скоєне у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та штрафу, підстав для застосування статті 69 КК України судом під час судового розгляду не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_8 покарання в межах санкцій статей Закону, що передбачає відповідальність за скоєне у виді позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України, без конфіскації майна, та штрафу.
Призначені обвинуваченим покарання відповідно до положень ч.3 ст. 72 КК України необхідно виконувати самостійно.
Крім цього, відповідно до матеріалів справи, захисник ОСОБА_13 - адвокат Пилипко А.Г. звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 статті 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_7 судом було роз'яснено наслідки застосування амністії та останній надав свою згоду на застосування до нього амністії, що підтверджується технічним записом судового засідання та журналом судового засідання.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинувачених.
Провадження за цивільним позовом на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю, оскільки, як пояснив представник потерпілого в судовому засіданні шкоду обвинуваченими відшкодовано, вимог матеріального та морального характеру сторона потерпілого до обвинувачених не має.
ОСОБА_7 суд вважає за необхідне залишити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_8 суд не обирає міру запобіжного заходу до набранням вироком законної сили, оскільки ризики визначені статтею 177 КПК України відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, ч. ч. 2, 3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИ В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчинені злочинів передбачених ч.4 ст. 190 КК України та ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 200 КК України та призначити покарання:
За частиною 4 статті 190 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
За частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 200 КК України у виді штрафу в сумі 85000,00 гривень (вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).
Призначені покарання відповідно до ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_7 строк перебування під вартою з 08.02.2014 року.
На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, скоротити наполовину не відбуту на 19.04.2014 року частину покарання у виді позбавлення волі призначеного даним вироком суду.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_8 визнати винною у вчинені злочинів передбачених ч.4 ст. 190 КК України та ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 200 КК України та призначити покарання:
За частиною 4 статті 190 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_8 від відбування покарання призначеного за даним вироком суду звільнити з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки.
Згідно статті 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.За частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 200 КК України у виді штрафу в сумі 85000,00 гривень (вісімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок).
Призначені покарання відповідно до ч.3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
Провадження за цивільним позовом закрити.
Стягнутиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави судові витрати по проведенню експертиз у розмірі 2114,68 гривень з кожного.
Речові докази:
Дві мобільні sіm-картки МТС: одна з номером НОМЕР_11, а друга з НОМЕР_12, карта пам'яті «Арасеr» на 32 СВ, коричневий блокнот "АnіmalPlanet" з замітками; коричневий блокнот "Diarу" без заміток, жовтий блокнот "Бригада" з замітками; коричневий блокнот "Оіагу" з замітками; коричневий блокнот "Diarу " з замітками; дві мобільні sim-картки: одна МТС з номером НОМЕР_13, а друга Київстар з номером НОМЕР_14; видаткову накладну № ЧКНF-0091, заяву на доставку, роздруківка карти, 9 аркушів з замітками, світло-коричневий блокнот "ВRISK" з замітками, голубий блокнот з замітками, договір-анкета №11000378700600, 2 заяви ОСОБА_10 на оформлення додаткової платіжної картки, європейська сервісна гарантія Нікон, 5 конвертів з литами, накладна № 709, гарантійний талон № 709, лист з банку; мобільна sim-картка life:) з номером 2300 1008 1849 0, мобільний стартовий пакет Київстар з номером НОМЕР_15, мобільна sim-картка Київстар з номером НОМЕР_16, два стартових пакета МТС: один з РIN 2-2155, а другий з РIN 2-2672; 2 карти пам'яті з адаптером "SiliconPower" на 32 GВ, чохол для мобільного телефону, бонусна картка "ВRОСАRD" з номером НОМЕР_17, бонусна картка "PLUSINTERTOP" з номером НОМЕР_18, прибуткова картка" Эльдорадо" з номером НОМЕР_19, картка комфорту "Фокстрот" з номером НОМЕР_20, бонусна картка "СОМFY" з номером НОМЕР_21, картка на проїзд в метро з номером НОМЕР_1, мобільна sim-картка life:), мобільний стартовий пакет з sim-карткою life:) з номером НОМЕР_22, мобільний стартовий пакет з sim-карткою ТЕLЕ2 з номером НОМЕР_23, мобільна sim-картка ТЕLЕ2 з номером НОМЕР_24, картка з номером РА0050247, дві візитки "ТАХІ", дисконтна картка "Sраг" з номером НОМЕР_25, бонусна картка "МЕТRО" з номером НОМЕР_26, дисконтна картка"МОБІЛЛАК" з номером НОМЕР_27, аркуш з номером телефону; червоний чохол, мобільний стартовий пакет з sim-карткою life:) з номером
НОМЕР_28, зламаний зарядний пристрій від мобільного телефону "Nokia", картка на проїзд в метро з номером НОМЕР_2, дисконтна картка "ДИЛАЙТ" з номером 00428, бонусна картка "МАFІА" з номером НОМЕР_29, картка з номером 3735, бонусна картка "АПТЕКА216", страховий поліс (Казань), сумка зеленого кольору с пристроєм запису інформації на магнітну стрічку, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_30, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_31, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_32 платіжну банківську пластикову картку картка НОМЕР_33, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_34, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_35, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_36, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_37, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_38, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_39, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_40, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_41, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_42, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_43, платіжну банківську пластикову картку НОМЕР_44, які знаходяться в камері схову, після набрання вироком законної сили - знищити.
- Особову медичну книжку ОСОБА_8, трудову книжку ОСОБА_8, диплом спеціаліста ОСОБА_8, паспорт на собаку, договір оренди між ОСОБА_16 та ОСОБА_8. 8 фото ОСОБА_8., картка платника податків ОСОБА_8, копія картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_8, свідоцтво про смерть ОСОБА_15, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8, після набрання вироком законної сили вважати повернутими їх законному володільцю.
- Мобільний телефон "Samsungduos", ІМЕІ НОМЕР_45, НОМЕР_46; мобільний телефон "Nокіа", модель: 1280, ІМЕІ НОМЕР_47; мобільний телефон "Samsung", модель: GТ-Е1200І (SЕК), ІМЕІ НОМЕР_48; мобільний телефон "Samsung", модель: GТ-Е1200М, ІМЕІ НОМЕР_49 з sim-карткою МТС з номером НОМЕР_50; мобільний телефон "Samsung", модель: GТ-І8190Н, IMЕІ НОМЕР_51, карта пам'яті "АDАТА" на 32 GВ, мобільний телефон "htc", модель: Desire 600 dualsim; мобільний телефон "Samsung", модель: GТ-Е1200М (SЕК), ІМЕІ :НОМЕР_52 з sim-карткою МТС з номером НОМЕР_53; мобільний телефон "Samsung", модель: GТ-Е1200І (SЕК), ІМЕІ НОМЕР_54 з sim-карткою МТС з номером НОМЕР_55; жорсткий диск "НІТАСНІ" 500 GВ; мобільний телефон "LG", модель: LG-VS660V, ІМЕІ НОМЕР_56, мобільний телефон "Nокіа", модель: 105, ІМЕІ НОМЕР_57 з sim-карткою МТС з номером НОМЕР_58; ламінатор 112mm Масhinе, модель: ЕS-410; мікрохвильова піч "VІТЕК", модель: VT-1681 W, пилосос "Samsung", модель: 8С5630; сендвічниця "VІТЕК", модель: VТ-1593 ОG, соковичавниця "Zelmer", модель: А9869000, фен "Воsch", модель: PHD5767;пилосос без мішка для пилу "Philips" з технологією РоwerCyclone 4; мультиварка "РНІLIPS", модель: НD3036/03; пристрій для сканування та ксероксу "Саnon"; праска з відпарюванням "РНІLIPS", модель: GC4870; мобільний телефон "htc", модель: Desire 600 dualsim; мобільний телефон "htc", модель: Desire 600 dualsim; противень "Tefal", модель: СММF 2100070440; ручний блендер "РНІLIPS", модель: НR1377; м'ясорубка "Zelmer", модель: ММ1200; зберігати в камері схову); сумка червоного кольору та сумка зеленого кольору з ноутбуком чорного кольору «Lenovo»; ноутбук « Асег» чорного кольору; системний блок персонального комп'ютера чорного кольору, відео реєстратор F900LHP, фотоапарат Canon 600 D з коробкою документації, які знаходяться в камері схову, після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.
- Оптичний диск, на котрому згідно висновку компьютерно-технічної експертизи №11-КТ від 02.04.2014 року знаходиться інформація про спілкування користувача із застосуванням програмних продуктів «Skype» та «PSI» на ноутбуці чорного кольору «ACER» ИА комп'ютерному системному блоці чорного кольору, вилучених 07 лютого 2014 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: М.Ю. Міндарьова
Суддя: О.П. Сорока
Суддя: О.О. Васильєва
Судове рішення № 45148602, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8508/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome