Постанова № 45147812, 02.06.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №:466/3900/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (гурт.), раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2015 року близько 20.30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи у супермаркеті «Барвінок» по вул. М. Хвильового, що в м. Львові таємно викрав віскі 0.35 літра вартістю 72 грн. 29 коп., вчинивши своїми дрібну крадіжку, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо його не карати, вказавши при цьому, що був з дитиною та не замітив, що не розрахувався за віскі.

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 251434 від 20.05.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, заявою заступника директора супермаркету «Барвінок», довідкою про вартість викраденого товару, рапортом працівників міліції та поясненнями самого правопорушника в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, вважаю до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.09.1992 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. на доходний рахунок 31219206700007, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007662.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2