Ухвала суду № 45146480, 09.06.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
464/3856/15-к
Номер документу
45146480
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/3856/15-к

пр.№ 1-кп/464/212/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

за участі прокурора - Леськіва А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді керівника проекту ТзОВ „Корпорація Альтіс-Холдінг", судимості не має, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що працюючи на посаді директора ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», яке в період з 01.01.2009 р. до 01.12.2010 р. було зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Тракт Глинянський,1 та фактично знаходилось за адресою: АДРЕСА_7, будучи відповідальним відповідно до ст.67 Конституції України, розділу ІІІ ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» за організацію фінансово-господарської діяльності підприємства, бухгалтерського та податкового обліку, повноту нарахування і своєчасність сплати податків та інших обов'язкових платежів до бюджету у встановлені законами України терміни, маючи умисел на ухилення від сплати податків, в період з 01.01.2009 р. по 01.12.2010 р., при здійсненні фінансово-господарської діяльності підприємства, умисно не сплатив до бюджету податок на додану вартість на загальну суму 1112701 грн.

Так, ОСОБА_1 в період 2009-2010 рр., використовував в бухгалтерському і податковому обліку підприємства бухгалтерські, податкові, договірні документи укладені з ТОВ «Іртас» та ПП «Будівельна фірма «Віалекс» про виконання ремонтно-будівельних, оздоблювальних робіт та поставки ТМЦ, які фактично не здійснювали господарської діяльності.

Зокрема, в ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що 01.03.2011 слідчим відділом податкової міліції ДПА у Львівській області закінчено досудове слідство у кримінальній справі за фактом створення та придбання суб`єктів господарської діяльності ТОВ «Іртас», ПП «Будівельна фірма «Віалекс» та інших підприємств з метою прикриття незаконної діяльності, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 28 ч.3 ст.212, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України. Відповідно до матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2, у період 2009 - 2010 років з метою здійснення фіктивного підприємництва без справжнього наміру на зайняття фінансово-господарською діяльністю, для надання реально діючим суб'єктам господарської діяльності «послуг» по мінімізації податкових зобов'язань - безпідставному формуванню податкового кредиту шляхом оформлення первинних документів бухгалтерського та податкового обліку, без фактичного проведення цих фінансово-господарських операцій, організував стійке об'єднання до складу якого входили ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, а також для досягнення злочинної мети організував реєстрацію, придбання та перереєстрацію на малозабезпечених "підставних" осіб за грошову винагороду ряд суб'єктів господарювання, в т.ч. ТОВ «Іртас» та ПП «Будівельна Фірма «Віалекс».

Постановою Сихівського районого суду м. Львова від 29.12.2011 обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, на підставі пунктів "в", "г", "є" ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011 році» звільнено від кримінальної відповідальності.

Згідно з укладеними директором ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» ОСОБА_1 договорів з ТОВ «Іртас» №01/01/02/10, №02/01/02/10 від 05.02.2010, №03/01/03/10, №04/04/03/10, №02/01/03/10 від 01.03.2010, №01/01/04/10, №03/01/04/10, №02/01/04/10, №04/01/04/10, №05/01/04/10 від 01.04.2010, №02/02/08/10 від 01.08.2010, №01/02/08/10 від 02.08.2010 та ПП «Будівельна фірма «Віалекс» №07/01/09/09, №02/01/09/09, №08/01/09/09, №01/01/09/09, №06/01/09/09, №04/01/09/09, №03/01/09/09, №05/01/09/09 від 01.09.2009, №03/01/10/09, №02/01/10/09, №01/01/10/09 від 01.10.2009, №02/30/09/09 від 01.09.2009, працівниками згаданих «фіктивних» суб'єктів господарської діяльності мали бути виконані будівельні роботи в житлових будинках за адресами: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, ремонтні - будівельні роботи в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_5, АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, будинку в м. Жовква та роботи по будівництву Генерального консульства Республіки Польща у м. Львові.

Однак, ремонтні та будівельні роботи на зазначених об'єктах проводились лише працівниками ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» та невстановленими слідством особами, а документи про нібито виконання цих робіт ТОВ «Іртас» і ПП «Будівельна фірма «Віалекс» передані директору товариства ОСОБА_1

В подальшому, директор ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» ОСОБА_1 переслідуючи мету на надання згаданим фіктивних договорам та виконаним роботам ознак реальності, також укладено та підписано фіктивні акти про нібито виконані роботи, отримано податкові накладні для їх наступного документального відображення в бухгалтерському та податковому обліку, а також частково перераховано кошти на рахунки ТОВ «Іртас» та ПП «Будівельна фірма «Віалекс» за нібито виконані роботи, надані послуги, які в подальшому знімались готівкою для безпідставного формування податкового кредиту ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» та подальшого умисного ухилення від сплати податків.

Порушення податкового законодавства підтверджується проведеною ДПІ у Личаківському районі м. Львова плановою виїзною перевіркою ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» з питань взаємовідносин та взаєморозрахунків з ТОВ «Іртас», ПП «Будівельна фірма «Віалекс» та іншими підприємствами в період 01.01.2009 по 01.12.2010, за результатами якої складено акт №14/23-2/23884496 від 12.01.2011, яким встановлено, що товариством в порушення вимог п.1.3, п.1.7 ст.1, п.п.7.2.4 п.7.2, п.п.п 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено завищення податкового кредиту по взаємовідносинах з ТОВ «Іртас» в сумі 546361 грн. та по взаємовідносинах з ПП "Будівельна фірма «Віалекс» в сумі 566340 грн., всього на загальну суму 1112 701 грн. та постановою Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №876/10708/14 від 24.03.2015, якою залишено в силі податкове повідомлення-рішення винесене на підставі акту перевірки №14/23-2/23884496 від 12.01.2011.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав клопотання, наслідки задоволення такого останньому роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке є невеликої тяжкості, за таке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, з моменту вчинення правопорушення минуло більш, ніж два роки, протягом яких не вчинив нового злочину і від слідства не ухилявся, суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись статтями 44, 49 КК України, статтями 284, 286, 288 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності, та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45146480 ?

Документ № 45146480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45146480 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45146480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45146480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45146480, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 45146480, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45146480 відноситься до справи № 464/3856/15-к

Це рішення відноситься до справи № 464/3856/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45146472
Наступний документ : 45146483