Ухвала суду № 45145918, 20.01.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/608/2012

У х в а л а

Іменем України

"20" січня 2012 р. року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена скарга не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

Скарга повинна бути у вигляді адміністративного позову. Сторонами якого є позивач та відповідач.

-не вказаний відповідач по справі, його імя (найменування), прізвище, по-батькові, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса,

-відсутні посилання на докази повноваження заявника,

-до позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не додано копій документів для відповідача, не сплачений судовий збір.

Судовий збір сплачується відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.01.2011 року за подання адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 28,23 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 02894088; код отримувача коштів 24134596, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд адміністративного позову у Московському районному суді м. Харкова.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати державного мита, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Правильне викладення позовних вимог з їх обґрунтуванням в позовній заяві, вказівка на докази, про які відомо позивачу, сприяє суду в справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та є підставою для прийняття законного, обєктивного та справедливого рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України суддя залишає її без руху, надає заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом викладення позову в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Поліщук Т.В.