Провадження № 2/2020/1350/12 Справа № 2020/3436/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 03.05.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/1800/73
64077, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 14 298,00 грн. доларів США з кінцевим терміном повернення до 03.05.2011 року. 08.04.2009 року між банком та відповідачем була укладена Додаткова угода № 014/1800/73/64077/1 до вищевказаного Кредитного договору, згідно з якою відповідачу були змінені умови погашення (реструктуризація) кредиту. Відповідно до ст..ст. 1,2,3,5 Додаткової угоди та Кредитного договору відповідач зобовязався погашати суму заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. В порушення умов вищезазначеного Договору та Додаткової угоди відповідач ОСОБА_2 допустив виникнення заборгованості, яка станом на 15.03.2012 року складає: сума простроченої заборгованості за кредитом 4 569,35 дол. США, що за курсом НБУ становить 36 481, 66 грн., нараховані відсотки 18,72 дол. США, за курсом НБУ 149, 46 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках 842, 65 дол. США, за курсом НБУ 6 727, 70 грн. Крім того, відповідно до умов п.9.1. вищезазначеного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідачу нарахована пеня в розмірі 5 580, 72 дол. США , за курсом НБУ -44 556, 47 грн., та в розмірі 1 031,03 дол. США, за курсом НБУ 8 231, 74 грн., та штраф 916, 83 дол. США, за курсом НБУ-7 320,00 грн., та в розмірі 916, 83 дол. США, за курсом НБУ 7 320, 00 грн.. відповідно. Таким чином,просить суд стягнути з відповідача на користь банку загальну суму заборгованості, яка складає 13 876, 13 дол. США, що за курсом НБУ становить 110 787, 03 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1 107, 87 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 03.05.2006 року між АППБ „ Аваль в особі заступника директора з питань роздрібного бізнесу Харківської обласної дирекції АППБ „ Аваль ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014\1800\73\64077, згідно якого відповідачу наданий кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 14 298,00 доларів США строком до 03.05.2011 року.
08.04.2009 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ОСОБА_2 була укладена Додаткова угода № 014/1800/73/64077/1 до Кредитного договору №014\1800\73\64077 від 03.05.2006 р, згідно якої відповідач зобовязався погашати суму заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток №1 та №2), а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи була проведена зміна найменування юридичної особи, в звязку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Також, у відповідності до п.9.1 Договору, за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, позичальник має сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 грн. за кожен день прострочення.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти..
Разом з тим, відповідач взятих на себе зобовязань не виконує.
Як вбачається з наданого розрахунку по Кредитному договору №014\1800\73\64077 від 03.05.2006 р. заборгованість ОСОБА_2 станом на 15.03.2012 року становить 13 876.13 доларів США, за курсом НБУ 110 787, 03 грн. та складається з наступних нарахувань:
- сума залишку заборгованості за кредитом 4 569,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 36 481,66 грн.;
- сума прострочених платежів за відсотками 842, 65 доларів США, що за курсом НБУ становить 6 727,70 грн.;
- суми нарахованих відсотків 18,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 149,46 грн.;
- пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості 5 580,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 44 556,47 грн.;
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 1 031,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн.;
- сума штрафу за порушення строків виконання зобовязання за кредитом - 916,83 доларів США, що за курсом НБУ становить 7320,00 грн.;
- сума штрафу за порушення строків виконання зобовязань за відсотками 916, 83 доларів США, що за курсом НБУ становить 7320,00 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Крім того, згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 3 передбачає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналізуючи вищезазначені норми Закону, суд доходить висновку про те, що у разі порушення боржником зобов'язання, його виконання може бути забезпечено одним із видів неустойки, або штрафом, або пенею, оскільки, чинним законодавством України не передбачене одночасне застосовування двох видів неустойки.
Приймаючи до уваги ті обставини, що сума штрафу визначена з порушенням вимог діючого законодавства, а саме встановлена у твердій сумі, а не у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, суд вважає, що в даному випадку треба застосувати вид неустойки у вигляді пені в сумі 1 031,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн.+ 1 031,03 доларів США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн.
Таким чином, суд находить можливим стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по тілу кредиту у розмірі 4 569,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 36 481,66 грн.; нараховані проценти -18,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 149,46 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 842,65 доларів США що за курсом НБУ становить 6 727.70 грн., суму пені, нараховану за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 5 580,72 дол. США ,що за курсом НБУ становить 44 556,47 грн.,суму пені за за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 031,03 дол. США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн., а всього суму заборгованості у розмірі 96 147,03 грн.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 961 грн. 47 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536, 549,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту у розмірі 4 569,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 36 481,66 грн.; нараховані проценти -18,72 доларів США, що за курсом НБУ становить 149,46 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 842,65 доларів США що за курсом НБУ становить 6 727,70 грн., суму пені, нараховану за порушення строків повернення кредитної заборгованості у розмірі 5 580,72 дол. США ,що за курсом НБУ становить 44 556,47 грн.,суму пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1 031,03 дол. США, що за курсом НБУ становить 8 231,74 грн., а всього 12 042,47 дол. США що за курсом НБУ становить 96 147,03(девяносто шість тисяч сто сорок сім),03 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль судові витрати у сумі 961 грн. 47 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45145284, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/3436/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: