Ухвала суду № 45144115, 15.06.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2567/14-а

Провадження № 2-а/444/5/2015

УХВАЛА

15 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника третьої особи

Жовківської районної державної адміністрації ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Гряда" до Грядівської сільської ради, треті особи: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Центр просторового розвитку", Жовківська районна державна адміністрація, Львівська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування рішення Грядівської сільської ради № 15 від 25.06.2013 року "Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області" в частині зменшення санітарно-захисної зони навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда" свинокомплексу з 500 до 50 метрів та включення даної території в межі села Гряда,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд визнати частково протиправним рішення Грядівської сільської ради № 15 від 25.06.2013 року «Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області» в частині зменшення санітарно-захисної зони навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда" свинокомплексу з 500 до 50 метрів та скасувати рішення Грядівської сільської ради № 15 від 25.06.2013 року «Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області» в частині включення санітарно-захисної 500 метрової зони навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда" свинокомплексу в межі села Гряда.

У судовому засіданні представник позивача просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Представники відповідача заперечили проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Представник третьої особи Жовківської районної державної адміністрації залишив питання щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог на розсуд суду.

Оглянувши заяву про збільшення позовних вимог, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується. Суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Заява про зміну позовних вимог, подана до початку судового розгляду справи по суті і відповідає вимогам, які встановлені КАС України для позовних заяв.

За таких обставин заяву про збільшення позовних вимог слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 106, 137 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну позовних вимог - прийняти.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий Оприск З. Л.