Справа № 545/1532/15-п
Провадження № 3/545/335/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2015 р.
Представник правопорушника адвокат ОСОБА_1 пояснила, що вину в інкримінованому правопорушенні її клієнт визнає повністю та просила закрити адміністративну справу в з"язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Судом встановлено, що адміністративна справа з підстав заявлених адвокатом закриттю не підлягає, оскільки інкриміноване порушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП було виявлено 25.05.2015 року, згідно акту позапланової документальної перевірки достовірності декларування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість. Порушення скоєно під час заповнення податкових накладних, які складено з порушенням вимог п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України 25 та 29 січня 2015 року, таке порушення відноситься до триваючих , оскільки не виключає можливості виправлення шляхом подання уточнюючих декларацій. Помилкове формування податкового кредиту в січні 2015 року тягне за собою помилки в звітності наступних періодів. Таким чином, порушення строків накладення адміністративного стягнення не закінчився.
Судове рішення № 45143012, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1532/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: