Справа № 336/3386/15-ц
Провадження № 2/336/1927/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації») про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2015 р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, сплативши судовий збір в сумі 3600 грн. (платник ОСОБА_2В.).
15.06.2015 р. до суду надійшла заява позивачів про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову та повернення сплаченої суми судового збору.
В судове засідання, сторони, які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, не зявились.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що оскільки відмова від позову нічиїх прав та законних інтересів не порушує, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження в справі - закрити.
Суд розяснює положення ч. 3 ст. 206 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
ОСОБА_2 підлягає поверненню сплачений судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 3600 грн..
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації») про поділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.
Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3600 (три тисячі шістсот) грн., сплачений 07.05.2015 року в АТ «ОТП Банк», квитанція № 233, на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя код ЄДРПОУ суду 37408380.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 45141665, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3386/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: