№ 336/8863/14-ц
пр. № 2-сз/336/18/2014
УХВАЛА
Іменем України
09 квітня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді Дацюк О.І.
при секретарі Скибі О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Авангард Плюс» про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Авангард Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2013 року ПП «Авангард Плюс» звернувся з позовом до ОСОБА_1 в якому просили стягнути заборгованість за договором про обслуговування покупця нерухомості.
Ухвалою суду від 07.11.2013 року ПП «Авангард Плюс» позовну заяву повернено.
07.04.2014 року ПП «Авангард плюс» направило до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 229,40 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємству «Авангард Плюс» судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять девять гривень 40 коп.), сплачений за квитанцією № 44-15357 від 15.10.2013 року на рахунок 31218206700009, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача 38025367, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Дацюк
Судове рішення № 45141477, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8863/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: