Рішення № 45141011, 16.06.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.06.2015

ЄУН № 337/7247/14-ц

Провадження № 2/337/1270/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1032 гривні щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини, а також витрат на правову допомогу у розмірі 200 гривень.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2015 року позов було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2015 року заочне рішення скасовано, і справа призначена до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі і пояснила, що заявлений розмір аліментів обумовлений матеріальними потребами дитини, розміром заробітку позивача, та прожитковим мінімумом для дитини, встановленим законодавцем.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково, та пояснив, що він не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 500 гривень. Сплачувати більшу суму він не має можливості, оскільки має на утриманні ще одну дитину інваліда дитинства, а також сплачує кредит.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року (а.с.4) по 21 червня 2011 року (а.с.6).

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії 1-ЖС №114617 (а.с.5), 23 лютого 2009 року у вказаному шлюбі народився ОСОБА_3(актовий запис №216).

Як вказує позивач, підтверджуючи свої пояснення належними доказами (а.с.7), і що не спростовано відповідачем, на теперішній час малолітній ОСОБА_3 проживає окремо від батька з матірю, та відповідно знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як вказує стаття 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, матеріальний стан як ОСОБА_1 (а.с.60), так і ОСОБА_2, який відповідно до його пояснень, має кредитні зобовязання, офіційно не працевлаштований (а.с.36), наявність у відповідача на утриманні другої дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38), яка є інвалідом з дитинства (а.с.39, 40), стан здоровя відповідача, та крім того, що батько у будь-якому випадку зобовязаний утримувати усіх своїх дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них в рівному обсязі необхідні умови для розвитку і забезпечення організації їх життя, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, та стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 643 гривні, що складає половину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», оскільки обовязок утримувати дитину лежить на обох батьках у рівному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 643 (шістсот сорок три) гривні щомісячно, починаючи з 13 листопада 2014 року і до повноліття дитини до 23лютого 2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун