Ухвала суду № 45140844, 11.06.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.06.2015

Провадження №2/337/1288/2015

ЄУН № 337/2936/15-ц

У Х В А Л А

11 червня 2015 року, суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Ширіна С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 300 «Автомобіліст-11», третя особа : ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач подав до суду позов до відповідача про зобов»язання вчинити певні дії.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 11.06.2015 р. не підписана позивачем.

Вказаний недолік позову перешкоджає розгляду справи, тому позовна заява у відповідності до ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 300 «Автомобіліст-11», третя особа : ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Ширіна