22.08.2014
Справа № 337/3220/14-ц
Провадження № 2-с/337/85/2014
УХВАЛА
про скасування судового наказу
22.08.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Ципцюрі І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 20.05.2014 року про стягнення з боржника на користь КП «Водоканал» заборгованості за послуги по оплаті за воду та послуги каналізації, суд
ВСТАНОВИВ:
20.05.2014 р., за заявою КП «Водоканал» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3219,20 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Заявник звернувся з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що він не згоден з вимогами стягувача, оскільки існують обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог.
У судове засідання сторони не зявилися. Були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.05.2014 р., за заявою КП «Водоканал» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3219,20 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 20.05.2014 року, яким стягнуто на користь КП «Водоканал» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3219,20 гривень та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
Судове рішення № 45140704, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3220/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: