23.05.2014
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7874/13-к 1-кп/335/19/2014
23 травня 2014 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі при секретарі Косатій за участю прокурора адвоката ОСОБА_1, : головуючого судді Рибалко Н.І., М.А., ОСОБА_2, У судовому засіданні по розгляду кримінального провадження №1201208000000036 від 12.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого; у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України встановив: ОСОБА_4 і.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 і.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, звільнення їх від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ „Меотіда ЛТД.
Адвокат підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.
Представник за дорученням ТОВ „Меотіда ЛТД ОСОБА_6 просить клопотання задовольнити та передати на поруки трудовому колективу ТОВ „Меотіда ЛТД обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, та наполягає на притягненні обвинучених до кримінальної відповідальності з призначенням покарання.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Ст.47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, можу бути звільнено від кримінальної відповідальності за передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачу її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд враховує конкретні обставини по справі, які в повному обсязі визнані обвинуваченими, та наслідки, які настали, а саме за змістом обвинувального акту „ внаслідок дій обвинувачених, а саме прикриття незаконної діяльності з конвертації безготівкових грошових коштів у готівку, з метою ухилення від сплати податків підприємствами-контрагентами, до бюджету не було сплачено податок на додану вартість у розмірі 4 320 868,11 грн., що є великим збитком, заподіяним державі Україна, а також те, що у процесуальних документах кримінального провадження не знайшло своє відображення саме щире каяття обвинувачених по справі. Крім того, як пояснювали у судовому засіданні самі обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також представник ТОВ „Меотіда ЛТД, вони працюють на даному підприємстві за цивільно-правовими угодами, не перебувають у штаті підприємства, а тому не є членами трудового колективу за нормами трудового законодавства, що взагалі унеможливлює визначити та здійснювати взаємні зобовязання колективу та обвинувачених протягом строку поруки. В матеріалах подання взагалі відсутні належні докази, що обвинувачені працюють в ТОВ „Меотіда ЛТД.
При таких обставинах, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинувачених щодо звільнення їх від кримінальної відповідальностіу звязку з передачею їх на поруки трудовому колективу.
На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.288 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 стю.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.3 ст.28-ч.4 ст.358 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ „Меотіда ЛТД , - відмовити.
Продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Рибалко
Судове рішення № 45139333, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7874/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: