Ухвала суду № 45139296, 21.07.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/8122/13-ц 2/335/128/2014 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

21 липня 2014 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Міське комунальне підприємство „Основаніє, Департамент житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: МКП „Основаніє, Департамент Житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення.

Представником позивача 21.07.2014 року було подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування його реєстрації.

Також представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду від 22.01.2014 року по цивільній справі №335/7337/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної реєстраційної служби в Запорізькій області про визнання права власності.

Суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Що стосується клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи, то воно не підлягає задоволенню, оскільки рішення Орджонікідзевського районного суду від 22.01.2014 року по цивільній справі №335/7337/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ Державної реєстраційної служби в Запорізькій області про визнання права власності набрало законної сили, і подання касаційної скарги не може бути підставою для зупинення розгляду справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Міське комунальне підприємство „Основаніє, Департамент житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення, - зупинити до набрання законної сили рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

СуддяН.І. Рибалко