12.06.2014
Справа № 335/1593/14-ц 2-з/335/40/2014 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Зеленській Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
11.06.2014 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по вищезазначеній цивільній справі.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, просив суд витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4 № 2465129 (номер в реєстрі нотаріальних дій 1-8077 від 28.08.1990 року), а також фотокопію спадкової справи після померлої 12.09.1990 року ОСОБА_4, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 щодо вирішення заяви про забезпечення доказів покладався на розсуд суду.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь в справі та вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву, заслухавши учасників процесу, з урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4 № 2465129 (номер в реєстрі нотаріальних дій 1-8077 від 28.08.1990 року, а також фотокопію спадкової справи після померлої 12.09.1990 року ОСОБА_4, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію заповіту ОСОБА_4 № 2465129 (номер в реєстрі нотаріальних дій 1-8077 від 28.08.1990 року), а також фотокопію спадкової справи після померлої 12.09.1990 року ОСОБА_4, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.
Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_6
Судове рішення № 45139272, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1593/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: