Ухвала суду № 45139197, 13.05.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

13.05.2014

Справа № 335/70/14-ц 2/335/535/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 рокум. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Представник відповідача, ОСОБА_1, заявив клопотання про витребування доказів у відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі доказі.

Оскільки позивач, ТОВ „Кредитні ініціативи, в своєму позові просить звернути стягнення на предмет іпотеки за договором про іпотечний кредит, укладеним між відповідачем, ОСОБА_1, та ПАТ „АК Промінвестбанк, для повного та всебічного зясування обставин справи необхідним є витребування документів, підтверджуючих взаємовідносини між банками при укладанні договору про відступлення права вимоги.

При вищевикладеному, керуючись ст. 27, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи, в строк до 13.06.2014 року, оригінали наступних документів для огляду у судовому засіданні, або ж нотаріально засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи:

-Договір відступлення права вимоги, укладений 17.12.2012 року у м. Києві між ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТОВ „Кредитні ініціативи;

- Реєстр позичальників до Договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТОВ „Кредитні ініціативи;

- Договір про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012 року між ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТОВ „Кредитні ініціативи;

-ліцензію про факторингову діяльність ТОВ „Кредитні ініціативи, станом на 17.12.2012 року;

-оригінал довіреності ТОВ „Кредитні ініціативи на імя ОСОБА_5 №ДВК-470 від 18.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко