Ухвала суду № 45139078, 29.04.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

29.04.2014

Справа № 335/9341/13-ц 2/335/147/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Національний клуб Запорізька Січ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини не житлової будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ „Національний клуб Запорізька Січ, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини не житлової будівлі

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали позову, дійшов висновку, що заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи слід залишити без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ст.133 ЦПК України, та Закону України „Про судовий збір не сплачений судовий збір.

Ч.2 ст.134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,133 ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без руху, і надати заявнику строк, - протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк не усуне зазначені недоліки, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко