Постанова № 45138622, 04.03.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/299/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 12.07.1969, громадянина України, паспорт серії СР № 201920, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 26.04.1997, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1,

за п.п. 5 та 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, працюючи в Пирятинському районному військовому комісаріатові на вул. Радянській, 43 м. Пирятина Полтавської області, та маючи допуск та доступ до відомостей Особливої важливості, Цілком таємних та Таємних, порушив установлений порядок надання допуску та доступу до державної таємниці та не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці і не забезпечив контроль за охороною державної таємниці у військовому комісаріаті, тому повинен нести адміністративну відповідальність за п.п. 5 та 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Крім того, його вина підтверджується протоколом про вчинене адміністративне правопорушення серії № 66/26-297.

Ураховуючи особу порушника, який працює, щире розкаяння винного, як обставину, що помякшує відповідальність порушника згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено п.п. 5 та 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 40-1, п.п. 5 та 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених п.п. 5 та 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмір 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: