Ухвала суду № 45138043, 07.04.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.04.2015 Справа № 554/4420/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Лисенко С.С., за участю слідчого Атанасова Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015170000000012 від 11.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015170000000012 від 11.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з 01.07.2013 року по 31.12.2014 рік службові особи ТОВ «ВКП «Кременчуцький завод будівельних конструкцій» (код ЄДРПОУ 38313975) відобразили по бухгалтерському та податковому обліках фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Скай-Девелопмент», ТОВ «ТДТП», ТОВ «Стоун Девелопмент», ТОВ «Агенція Простір», ТОВ «Укртрейдбуд», ТОВ «Будкапіталгруп», ТОВ «Протектід», ПП «Водолій 14», ТОВ «Буд-Ін-Сервіс», ТОВ «Промітей-ТЛ», ПП «Ексім-Басіс», ТОВ «Сейв Тайм», ТОВ «Інвест Консалт Компані», ПП «Голд Сервіс», яких фактично не було, внаслідок чого умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість у сумі 804 550,64 грн., яка у 1 000 раз перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Так встановлено, що службові особи ПП «Голд Сервіс» (код ЄДРПОУ 39418835) при здійсненні фінансово господарської діяльності та розрахунків з контрагентами використовували розрахунковий рахунок №26005175100160 (Українська гривня), відкритий у ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142).

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення та реального обсягу збитків, заподіяних злочинними діями винних осіб, проведення почеркознавчої та судово-економічної експертизи, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів ПП «Голд Сервіс» (код ЄДРПОУ 39418835), які становлять банківську таємницю і можливості вилучення їх із залученням до матеріалів кримінального провадження, в тому числі:

- оригіналів документів ПП «Голд Сервіс» (код ЄДРПОУ 39418835), що становлять банківську таємницю і містять інформацію про рух коштів, які надходили на рахунок, списувались з нього по рахунку - №26005175100160 (Українська гривня), який відкритий у ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142), інших документів, які мають значення для даного кримінального провадження, які перебувають у володінні ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142), а саме:

- документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку: про відкриття вказаного рахунку, карток із зразками підписів та відбитку печатки, свідоцтв, договорів, щодо користування вказаним рахунком та використання електронної системи «Клієнт-Банк», довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень, опис документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку;

- інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух коштів по даному рахунку, у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді за період з 31.10.2014 року по 31.12.2014 рік.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про рух коштів по банківських рахунках платника, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, являються джерелом доказів та у подальшому потрібні для проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ПАТ «Укрінбанк», про що зазначає у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів (а в разі їх відсутності завірених у встановленому порядку копій) ПП «Голд Сервіс» (код ЄДРПОУ 39418835), що становлять банківську таємницю і містять інформацію про рух коштів, які надходили на рахунок, списувались з нього по рахунку: №26005175100160 (Українська гривня), відкритому у ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142), а також інших документів, що мають значення для даного кримінального провадження та які перебувають у володінні у ПАТ «Укрінбанк» (МФО 300142), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 А, а саме:

- документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку: про відкриття вказаного рахунку, карток із зразками підписів та відбитку печатки, свідоцтв, договорів, щодо користування вказаним рахунком та використання електронної системи «Клієнт-Банк», довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень, опис документів про організаційно-правову структуру юридичної особи (юридичну справу) вказаного клієнта банку;

- інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух коштів по даному рахунку, у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді, в якій зазначити:

* з якого, або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств, код ЄДРПОУ, тощо);

* підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди);

* призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів);

* дату та час перерахування;

* залишок грошових коштів на рахунку на момент вчинення кожної операції,

- а також інші дані, які необхідні для повного отримання інформації по руху коштів на рахунках за період часу з 31.10.2014 року по 31.12.2014 рік.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення надати: старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_2, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_5, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_6, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_7, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_8, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_9, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_10, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_11, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_12, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_13 Зіннатулайовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_14, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_15, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_16, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_17, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_18, старшому оперуповноваженому ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_19, старшому оперуповноваженому ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_20, старшому оперуповноваженому ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_21, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_22 або іншій особі яка буде діяти за дорученням слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_23